Чайлдфри форум планета чайлдфри

О психологической готовности пары стать родителями, о праве выбора остаться "чайлдфри" и социальном давлении — в эксклюзивном интервью с психотерапевтом Ириной Млодик.

Ирина, многие вас знают как автора книг и специалиста в области детской психологии, хотя вы работаете и со взрослыми. Сегодня мне бы хотелось поговорить с вами о психологической готовности мужчины и женщины к рождению ребенка. Перед встречей я поинтересовалась у своих знакомых, почему они решили родить ребенка. Варианты были разные, но превалировали ответы: «Все рожают, и я родила», «Поженились, и без детей как будто нельзя». У меня сложилось впечатление, что большинство людей не очень задумываются о своем желании и готовности, а дети появляются, потому что «так надо». Так ли это?

С одной стороны, может это и хорошо, что многие заводят детей, не очень об этом думая. Потому что если начать об этом думать, то рожать не захочется. А у нас и так демографическая ситуация не очень. Работая с молодежью, я замечаю, что они все меньше обнаруживают в себе желание иметь детей. По разным причинам. Кто-то понимает, что это сложно. Кто-то боится ответственности. Кто-то не хочет менять привычный уклад жизни. На мой взгляд, гораздо лучше признаться в том, что не хочешь детей, чем завести их под социальным давлением. Потому что тогда на ребенка будет «вылито» все недовольство и злость за то, что он появился вопреки желанию. Поэтому я за честное признание и за право женщины не рожать детей, если она не готова, не хочет.

Бывают ли случаи в вашей практике, когда пара или женщина принимает осознанное решение остаться «чайлдфри», то есть не иметь детей?

Да, конечно. Например, одна моя клиентка говорила о том, как ей неприятно даже представить, что у нее в животе может расти и развиваться какое-то другое существо и питаться ее микроэлементами. Ей была противна сама идея вынашивания. И из ее детской истории было понятно, почему так…

Есть клиенты, которым родители не дали достаточно для того, чтобы они потом могли отдать своим детям. Ведь чтобы у нас было, что отдавать своим детям, нужно, чтобы сначала это дали нам. Еще есть клиенты, которые рано стали родителями своим братьям и сестрам, например, в многодетных семьях, где чаще всего старшие дети буквально заменяют родителей для младших. И это такая ранняя и тяжелая ответственность, что когда приходит пора рожать своих детей, они не хотят, им это в тягость.

Может ли помочь психотерапевт? Или, если человек не ощущает в себе необходимых для материнства или отцовства ресурсов, то лучше отказаться от идеи иметь детей?

Конечно, можно ничего с этим не делать и жить спокойно. Но есть одно «но». В экзистенциальной психологии существует понятие «онтологической вины» — когда человек начинает пребывать в какой-то непонятной тоске, мучается от того, что не смог реализовать какой-то свой потенциал. Как будто он не стал тем, кем должен был стать. Все-таки роль матери и отца – это очень значимые роли в нашей жизни. И поэтому люди, которые эту идею совсем «задвигают» и не идут с ней разбираться, в конце концов могут столкнуться с тем, что их настигнет онтологическая вина в виде тоски.

А как быть с социальным давлением?

По сути, вопрос о том, будут ли у пары дети – это интимный вопрос этой пары и особенно женщины, поскольку она предоставляет больше ресурсов: свое тело для вынашивания и рождения ребенка, свою грудь для кормления, свое время и т.д. Поэтому никого другого этот вопрос не касается. Безусловно, общество заинтересовано в том, чтобы рождались дети. Но, решая жить без детей, такая пара «отдает» обществу своей профессиональной реализацией или другой социальной пользой.

Ирина, когда к вам на терапию приходит клиент, который заявляет, что он «чайлдфри», считаете ли вы, что это не нормально? Пытаетесь ли обнаружить причины такой жизненной позиции?

Я бы не оперировала понятием «нормы – не нормы». Если приходит клиент и говорит, что у него нет детей, он не планирует и не страдает от этого, и запрос у него совсем другой — — окей. Мы какое-то время можем не брать это в работу, не выяснять причины. Но я думаю, что в процессе терапии первопричины все равно всплывут. Все-таки у нас есть инстинкт размножения, и когда мы сталкиваемся с сильным нежеланием иметь детей, возникает вопрос: «А что с инстинктом? Что произошло?». Но, конечно, как психотерапевт я не буду уговаривать такого клиента завести детей. Я просто будут говорить: «У вас такая позиция, и для этого у вас есть причины. Это не значит, что вы какой-то не такой или вы должны непременно измениться». А причины под этим все равно всегда есть.

А часто ли к вам обращаются с вопросом: «Как нам понять, готовы ли мы стать родителями?»

Чаще приходят, когда вроде бы готовы, но почему-то не получается. И хотя сейчас большой процент бесплодия – как женского, так и мужского, — бывает, что не получается именно по причине психологической неготовности: организм как бы помогает не становиться родителями.

То есть, это психосоматический симптом?

В некоторых случаях — да. И терапия помогает разобраться, что стоит за этим симптомом. Несмотря на то, что женщины обычно хотят детей больше и готовы к этому быстрее, чем мужчины, проблемы зачатия часто связаны именно с их страхами. Это страхи, связанные с беременностью, родами или вопросами воспитания, которые женщины вытесняют. Когда ко мне на терапию приходят беременные женщины, они всегда приносят много тревог, беспокойств и сомнений. И мы учимся осознавать себя и переживать все эти эмоции.

В какой-то момент я обратила внимание, что у беременных женщин, которые находятся в терапии, нет никакого токсикоза. И я думаю, что, возможно, токсикоз – это не что иное, как непроработанные страхи, чувства, которые женщина не может предъявить в своей обычной жизни. Она не всегда может рассказать о своих чувствах матери или подруге, а на самом деле переживаний очень много, и в терапии женщины ими активно делятся.

Послеродовая депрессия – последствия того же самого. Через депрессию женщина может проживать свое недовольство и тоску, что время ее жизни «утекает» в заботах о ребенке.

Но ведь не у всех так? Есть женщины, которые реализуются в материнстве и проводят в уходе за ребенком или несколькими детьми большую часть жизни…

…И здорово, что такие есть. Но иногда дети могут становиться для женщины возможностью увильнуть от каких-то других жизненных задач. Она может уходить в материнство для того, чтобы не реализовывать себя в чем-то еще. При этом все ее гладят по головке и говорят, что она выполнила важный материнский смысл, молодец! И тогда можно не стыдиться, не задаваться вопросом: «А что еще нужно реализовать в этой жизни?».

Возвращаясь к вопросу готовности стать родителями: как быть, если один в паре хочет ребенка, а другой – не готов или не хочет?

Это интересный вопрос для исследования в семейной терапии. Что такое ребенок? Это некий общий проект, в который партнеры должны вместе вкладываться. И этот проект не просто объединит, он свяжет их на всю оставшуюся жизнь. Поэтому часто бывает, что кто-то один из пары может быть подсознательно или вполне осознанно не готов к такой связи. А еще кто-то из пары может бояться ответственности или конкуренции. Например, мужчина может сам хотеть оставаться при женщине ребенком, чтобы она о нем заботилась, ухаживала. И тогда зачем ему конкурент, который начнет отнимать внимание? А женщина – наоборот. Ей лучше иметь реального ребенка, чем ребенка в лице мужчины, который, как она надеется, наконец повзрослеет и возьмется за ум.

Конечно, если пара умеет разговаривать без участия семейного психолога, они могут сами попытаться прояснить и понять, почему кто-то из двоих не хочет детей. Но честно сказать: «Ты знаешь, я не хочу с тобой связывать свою жизнь. Я в тебе не уверен», — бывает трудно. Потому что тогда встает вопрос: зачем оставаться вместе?

А если ребенок все-таки появляется вопреки планам?

Бывает и так. Главное – чтобы ребенка не рожали из манипулятивных соображений. Мысль о том, что ребенком можно привязать или решить какие-то проблемы в паре, — это самая, на мой взгляд дурацкая идея, которая только может прийти в голову. Заканчивается это, как правило, тем, что ребенок растет в неполной семье, а вслед мужчине или женщине летят проклятья.

Читайте также:  Программа комета что это

Может ли это в дальнейшем сказаться на жизни ребенка?

Конечно. Такой ребенок с самого детства может ощущать себя нежеланным в этом мире, что его родили не потому, что действительно хотели. И куда бы он не приходил — в любой коллектив, в любую систему, в любые отношения – он может бессознательно чувствовать себя там ненужным, нелюбимым, отвергнутым. И от этого ощущения трудно избавиться.

Какой ответ на вопрос «Зачем вы хотите завести ребенка?» был бы самым здоровым, с точки зрения психотерапевта?

Мне кажется, что самый здоровый ответ – это просто дать жизнь и радоваться тому, что рядом с тобой растет, разворачивается другая жизнь. В каком-то смысле от щедрости: я просто хочу отдать. А если дать нечего, то тогда честнее сказать: «Можете думать обо мне все, что угодно, но лучше я не буду мучить ни себя, ни ребенка».

Потомственные чайлдфри

xxx: Я — чайлдфри, мои дети будут чайлдфри и внуки тоже!

Как нарваться на неприятности.

Тяжкая новость

Почему я чайлдфри

После долгой, безуспешной дискуссии и попытки объяснить свою позицию гордому отцу семейства, для которого миссия всей его жизни — передать свою ДНК (именно так он это и сформулировал), я решила здесь обьяснить своё решение и, возможно, кто-то посмотрит на чайлдфри с другой стороны. Начну с того, что я не агрессивно настроенная представительница данного движения, не называю чужих детей личинусами, а любую женщину с ребёнком яжематерью. Чтобы обрести и гордо носить статус яжематери, тут необходим особый склад ума, но к счастью им обладают далеко не все и адекватных матерей намного больше.) Я не считаю, что все те, кто завели детей, испортили себе жизнь. В общем, вроде по основным негативным шаблонам о чайлдфри я пробежалась. Теперь о том, почему не хочу иметь детей. Да, меня раздражает детский крик и плач, как и большинство людей и любая адекватная мама со мною согласиться, что это явно не самый приятный звук и слушать его удовольствие сомнительное. Но причина не в этом. Главная причина в том, что я осознаю, что не смогу дать ребёнку ту самую безусловную любовь, в которой он так нуждается. У меня нет материнского инстинкта и я не мечтаю слышать тот самый пресловутый «топот маленьких ножек». Да, такое бывает. Как по мне, то это очень жестоко родить ребёнка только потому что «часики тикают», ну и про стакан воды не забываем. Обрекать дитя на несчастливое детство, в котором не будет любви матери, а потом на такую же депрессивную жизнь, потому что, как мы знаем, все это не проходит бесследно, считаю абсолютно неоправданным и жестоким поступком. Я бы даже сказала, что нежелание заводить ребёнка и есть проявление моей материнской любви к нему. Я не хочу, чтобы невинный человек потом всю жизнь расплачивался за мою ошибку. Потому что ребёнок это не игрушка, это настолько тонкая и хрустальная материя, которую очень легко разбить одним неосторожным движением. Я не хочу разбивать жизнь своего ребёнка. Про финансовые и бытовые нюансы вообще промолчу, потому что даже если бы я хотела родить ребёнка, то рожать в данных условиях является полной безответственностью, поэтому главное сначала понять, что твой ребёнок, кроме тебя, никому не нужен и проблемы которые появятся надо будет как-то расхлебывать самостоятельно.

Ребенок, он как пердёж.

Обычные вопросы к Чайлдфри или что хотят все знать.

Когда я только выпустилась из университета и пошла работать, я еще не осознавала себя как человека не нацеленного на детей. Думала, что несколько лет поработаю, а потом, лет в 25-26 забеременею и рожу (дело-то нехитрое, как говорится).

Хотелось подкопить денег и какой-то опыт за плечами иметь. Потом попав в аварию, получив травмы, мечты о детях закончились насовсем.

Так что, я, получается, несколько лет назад была совсем юной, уже замужней, бездетной, но не чайлдфри(как сейчас модно говорить).

У некоторых людей от этого наступал когнитивный диссонанс. Вот некоторые вопросы, которые мне задавали люди (коллеги), с которыми я была знакома всего пару дней или даже часов:

— А зачем тогда жениться, если ты не была беременна?

Чтобы, блин, иметь возможность выпить (нет, мои маленькие любители зож, не напиться вхламину, а просто выпить для настроения) на собственной свадьбе, погарцевать на лошади, не мучиться токсикозом и выбрать платье которое нравится, а не которое живот скрывает.

— А что ты с мужем делаешь если у вас детей нет?

Тоже что и вы со своим. Только дольше, громче и в любое время суток, потому что детей нет.

— А зачем тебе два выходных, все равно детей нет?

И правда, зачем. А еще зачем мне обеденный перерыв, свободное время и сон более 4 часов в сутки.

— (из той же оперы) Наверное денег почти вообще не тратишь, раз детей нет.

Да, вот осталось пару тысяч подкопить на домик в Сочи, вот-вот уеду узнавать прикуп. Нет, серьезно, вы думаете, раз детей нет, мне не надо покупать еду, одежду, оплачивать коммуналку, кормить котов и прочее-прочее-прочее?

— А что родители говорят?

(И так, кстати, а что родители говорят было на все — про татуировку, про прическу, даже про черный лак на ногтях). Да понятия не имею, что они там говорят. В открытую меня не матерят и ладно. А с ними я уже давно не живу.

— А муж что говорит?

— Чтобы вы лесом шли, а я нормальную работу искала с нормальными коллегами (через несколько месяцев я так и поступила).

А вот этот вопрос задают до сих пор: "А если ты передумаешь?".

Для меня этот вопрос сродни "Что ты будешь делать, если обнаружишь, что твой кот — пришелец из космоса". Звучит так же бредово. Когда не хочу развивать тему, говорю — что вон, детдомов полно. Потому что не каждому докажешь, что передумывать не собираешься, так как нет шанса передумать. И что никакой "бог" не даст, если не можешь.

Чревовещатель

Чайлдфри в России. Быть или нет.

Мне 31 год и каждый раз все разговоры с родственниками заканчиваются ссорами, скандалами и слезами матери. А также обвинениями меня в эгоизме и нежелании создать семью. Ну или хотя бы ребоночка. Я не понимаю этих людей.

У нас в роду нет ни одного успешного или благополучного человека, но все размножаются как кролики. Точно знаю что многие посчитали бы нас отребьем. Самые образованные из моих родственников закончили ягу или ягсха, остальные пту или у некоторых совсем нет образования. Мы все нищеброды. Среди моих родственников нет никого, кто получал бы больше 30 тыс. руб. Когда у кого из них рождается ребенок все, даже самые дальние скидываются кто сколько сможет, чтобы купить новорожденному все что нужно.

Наверное это для многих норма жизни. И многие посчитают меня избалованной, ленивой и эгоистичной. Типа о господи, встань со своей ленивой жопы и иди зарабатывать деньги. Но я уже работаю на 2 работах. Моя зарплата как научного сотрудника составляет 23 т р и по вечерам я мою офисы за 6 т р. А если уйду в декрет, то и этого не будет. И все мои родственники тоже так живут. Но им труднее у них дети, все выживают как могут. Некоторые отправляют детей жить к родителям или к кому то из родственников. Например у моих родителей живет племянник-девятиклассник, которого тупо родители не смогли воспитать и прокормить, у него еще 4 младших братьев и сестер. Живут они все в деревне папа работает слесарем, а мама за детьми смотрит. Понятно что денег в семье впритык. Ну и этот оболтус-племяш с такими же своими оболтусами друзьями после 8 класса на каникулах вынесли магазин. Не выручку, а просто шоколадки, вкусняшки и водку одну. Ну и его попросили со школы.

Часто бывает так, что малообеспеченные девушки или парни улучшают свое положение за счет удачного замужества или свадьбы. Но это совсем не про нас. Видели в американских фильмах семьи реднеков? Ну про тех, которые живут отдаленно и женятся на своих братьях и сестер? В фильмах они все показаны кривые и сякие из-за кровосмешения. Ну а мы просто все некрасивые. Среди моей родни нет ни одного с утонченными чертами лица. И мы все похожи друг на друга — круглая голова, ранняя седина, маленькие сильнораскосые глаза, пухлые щеки, болотный цвет кожи, нос картошкой. Так что да, выйти замуж за обеспеченного молодого человека из хорошей семьи — это совсем не про меня. И вообще я даже ребенка для себя родить не смогу даже при желании. На меня никогда не обращали внимание. Даже на одну ночь. Как то меня пригласили на др однокурсника, было много выпивки и один раз я сама предложила одному парню один раз уеденится в комнате и больше ничего и он такой ээ нет, с тобой? Да ты что? Сдурела? И я такая: ок понятно, меня даже за деньги никто не будет. Хотя я как бы не толстая, единственное это морда вместо нормального человеческого лица. Может свою несостоятельность в личном плане я скрываю за отговорками, о том что как же трудно жить без денег. Но остальные мои родственники как то женятся, выходят замуж, рожают детей. Хотя нет я этого делать не буду. Прошу меня понять и натыкаюсь на глухую стену и крики матери: как это ты не хочешь ребеночка?! Постареешь, кто тебе стакан воды принесет? У всех есть внуки, а я так и умру без внучков? От этого устаешь.

Читайте также:  Игровой руль genius twinwheel ff

“Есть множество людей, которые просто не хотят заводить детей. Вы удивитесь, как их много, даже среди детных. Не интересно, понимаете? Как кому-то неинтересно завести себе аквариум с рыбками или паука-птицееда. Детей ведь по большому счету заводят по той же причине, что и домашних животных : чтобы жизнь чем-то наполнилась, как-то изменилась, чтобы было живое существо рядом, о котором приятно заботиться, наблюдать за его развитием.. И то это еще довольно благородная причина, хоть и напрочь эгоистичная. Вот когда рожают потому что "так надо", "русские вымрут", "все уже родили, и мне пора", " кто стакан воды в старости подносить будет" или вообще по пьяному залету, а денег на аборт не было — вот это настоящее преступление против этих самых детей. Зато все, кто родил, абы как, абы зачем — герои и героини, а люди, которые пораскинули мозгами и вдруг поняли, что можно и не идти по проторенной тропе, а жить так, как велит сердце — выродки, нахлебники (ага, которые работают в то время, как другие сидят в декретах).” (С чайлдфри-форума)

Думаю, не найдется ни одного жителя интернет-пространства, который не слышал бы о людях, называющих себя “чайлдфри”. Чайлдфри – свободные от детей – люди-не-желающие-производить-на-свет-детей-никогда-и-ни-при-каких-обстоятельствах. У подавляющего большинства, а особенно у молодых мам, отношение к представителям этого вида однозначное: моральные уроды, не желающие утруждать себя детьми из лени, эгоизма, инфантильности или психических отклонений. Вот состарятся и горько пожалеют, да поздно будет. Многие вообще не верят в существование подобного массового явления, считая их жалкой кучкой бесплодных извращенцев.

Однако все обстоит несколько сложнее. Количество приверженцев этого движения, находящих друг друга благодаря интернет-сообществам, растет с каждым годом. В одном только ЖЖ-сообществе ru-childfree зарегистрировано как чайлдфри около 44 тысяч человек, это уже никак не назовешь “жалкой кучкой”. В России, кстати, данное движение в силу национального менталитета развито куда меньше, чем на Западе – там оно зародилось еще в 70-е годы и имеет некий вес в обществе: есть кафе и рестораны, куда строго запрещен вход с детьми, есть отели, куда не заселяют с детьми, востребованы чайлдфри-туры, где отдыхающим не придется встречаться с детьми. Впрочем, если там у них геи и лесбиянки преспокойно женятся и живут, не вызывая общественного порицания, то на чайлдфри и подавно всем наплевать. Но поскольку мы вечно гонимся за Западом, можно прогнозировать, что это движение и у нас будет набирать обороты.

Этих людей не назовешь социальными изгоями – по статистике, 80% из них имеет высшее образование, их уровень жизни выше среднего, они успешнее в карьере (что не удивительно, времени и сил-то больше), три четверти из них живут в браке. Вполне успешные и адекватные с виду члены общества.

Каждый пятый чайлдфри – мужчина. Признаться, меня это сначала удивило: им-то это зачем? Многие не желающие иметь детей мужчины и так вполне успешно забывают об их существовании, не подводя под это теоретическую базу. Ан нет, все сложнее: мужчина хочет спокойно жить себе с любимой женой, не “уродующей” фигуру родами, а грудь кормлением, не требующей денег на памперсы и уделяющей все внимание только ему. А женщина, зараза такая, все родить норовит, да еще и без спросу, а потом алименты плати, жилплощадь дели да новую жену ищи. Куда разумнее сразу объявить себя чайлдфри и найти себе жену с такой же жизненной установкой. Все логично.

Самое страшное же — вовсе не то, что есть такие люди, не желающие рожать детей. Самое страшное – то, что каждый десятый человек, называющий себя чайлдфри, имеет детей. То есть они родили ребенка, потому что так сложились обстоятельства, не смогли его принять и полюбить, разочаровались в родительстве и поняли, что они вообще-то чайлдфри, просто совершили ошибку. Нет, они не сдают детей в детдома и не душат подушкой. Дети растут рядом с ними, их терпят из чувства долга, спихивая куда подальше при любой возможности. В 18 лет такие дети сбегают в брак с первым встречным и переносят проблемы в детско-родительских отношениях на собственных детей, делая несчастным следующее поколение. И нет этому конца…

Если кто-то не верит, что можно даже не просто не любить, а ненавидеть своего ребенка с самого рождения – почитайте это и это. Эти семьи существуют, они с виду вполне благополучны и их детей не спасет даже ювенальная юстиция. И отказаться от ребенка в роддоме таким “матерям” было бы гораздо гуманнее, ведь чем младше ребенок-отказник, тем больше у него шансов обрести любящих родителей и нормальную жизнь. Здоровые дети до года находят родителей почти всегда. Но тут сильно влияет общественное мнение – даже к самым кровожадным маньякам-убийцам оно относится лучше, чем к женщинам, отказывающимся от детей. И женщины уносят детей домой, чтобы оставаться добропорядочными гражданами и потом потихоньку спихнуть их бабушкам. В общем, как в старом советском фильме: “Тебя излупят плетками и ты залюбишь, как миленькая” (C).

Я отбываю обязанность выращивания ребенка, как тюремный срок. Я ее кормлю, стираю вещи, слежу за здоровьем. И мечтаю, вытолкнуть ее в самостоятельную жизнь, подальше от меня. Но понимаю, что мое время тоже уходит, что я останусь старухой, одинокой и никому не нужной. Я ее не люблю и не хочу любить. Все, что я хочу — чтобы ее не было. Я живу в аду и у меня нет сил из него выбраться. Я не виновата в том, что не люблю своего ребенка.(Взято отсюда)

И я считаю, что ради этих детей идеи чайлдфри должны быть доступны всем и каждому, чтобы каждый мог примерить их на себя, а не запускать в мир нелюбимых и ненужных детей. Нельзя отмахиваться от этих идей, повторяя бессмысленное заклинание: “так не бывает, нельзя не любить ребенка, родишь – полюбишь”. Так бывает, и смотреть в глаза нелюбимым детям придется отнюдь не “заклинателям”.

Представители племени “чайлдфри” на самом деле очень разные. В целом отношение чайлдфри к детям может колебаться от ненависти и отвращения (это направление называется “чайлдхейт” – ненавидящие детей) до вполне нежных чувств к чужим детям и даже намерения усыновить ребенка (но только не рожать своего). Среди них есть как нормальные адекватные люди, не желающие ничего, кроме права жить своей бездетной жизнью и не выслушивать за это оскорблений, так и странные высокомерные типы, исключительно на основании нежелания иметь детей возомнившие себя личностями высокоинтеллектуальными, находящимися на ступеньку дальше от животного мира и ближе к высшему разуму, чем остальное “плодящееся быдло”. А уж причин, по которым иметь детей – это ненужно, неприятно и глупо, на любом чайлдфри-форуме вам назовут десятки. Но придумать можно много чего, а вот откуда “растут ноги” у этих причин – мы с вами сейчас рассмотрим.

1. Дети не должны иметь детей


Как известно, любой из периодов взросления может затянуться на всю жизнь – взрослый и с виду благополучный человек способен на всю жизнь застрять как в детсадовских обидах, так и в подростковом бунте.
“Никогда не хотел детей. Ещё с самого детского сада. Уже тогда удивляла мысль: зачем эти взрослые и серьёзные дяди и тёти заводят мелких полудурков?” (С чайлдфри-форума)
“Я помню, что меня озарило еще в детском саду. года в 3-4. Я смотрела на зелено-желтые сопли, и вытянутые колготки детей и не понимала, как можно с ними общаться, если на них и смотреть-то противно. В общем, с детства не люблю детей и всегда себе ждала того, чтобы вырасти и их больше не видеmь” (С чайлдфри-форума)

Читайте также:  Сколько людей в инстаграмме в россии

Вырасти и повзрослеть – разные вещи… Тем не менее многие взрослые чайлдфри настаивают на том, что свое “высокое предназначение” осознали уже в нежном возрасте. С одной стороны, заявление “Я всегда был таким” очень удобно – оно позволяет не вспоминать какие-то травмирующие вещи, не искать причины самому и не позволять этого делать другим: вот родился я такой и все тут. С другой стороны, взрослый с виду человек, на полном серьезе заявляющий, что возненавидел детей еще в детсадовском возрасте, скорее всего психологически застрял в каких-то непроработанных обидах этого возраста, до сих пор воспринимая детей как равных и сводя с ними мысленно какие-то счеты. Эти люди часто циклятся на какой-то внешней стороне, им неприятен вид детей, производимый ими шум, запах…Психолог тут мог бы помочь.

"6 МИЛЛИАРДОВ! Мир уже перенаселен. Вы действительно должны добавить к этому? Каждый новый человек потребляет наши ограниченные ресурсы, растаптывает и так поврежденную землю, производит огромное количество отходов, и ускоряет всемирную экологическую катастрофу. Ваши шансы помочь человечеству, родив великого гения, в миллионы раз меньше РЕАЛЬНОЙ помощи отказом от бессмысленного размножения." (С чайлдфри-форума)
Узнаете? Да-да, мы все хоть раз да встречали таких людей – они не женятся по причине “несовершенства института брака” и выражают готовность продать квартиру и правую почку, чтобы накормить голодающих пингвинов Африки (правда, обычно готовностью все и ограничивается). Герои-одиночки, спасающие вселенную и при этом не замечающие страданий своих близких – это все те же “трудные” подростки, которым за их юношеские комплексы и страдания нужна компенсация не абы какая, а такая, чтоб все человечество ахнуло. Путь обычных людей – учеба, работа, семья, дети — слишком банален для них, и простым смертным не понять их великой миссии. А поскольку не сделать что-то гораздо легче, чем сделать – они спасают Землю от перенаселения, сидя на диване и не трудясь заводить и воспитывать детей. Эффектно и ненапряжно. Они обычно смешны и не особенно мешают.

"Дети – это первый шаг к безысходной обыденности, к образу жизни, из которого нет и не может быть выхода. Это смерть личности, конец самореализации и тотальное погружение в бытовые дебри. " (С чайлдфри-форума)

Еще одна причина быть чайлдфри – глубокое отвращение к самому процессу беременности и родов и твердая уверенность, что беременность и роды – это адские муки, а рождение ребенка необратимо уродует и отупляет женщину. С беременностью и рождением ребенка навсегда заканчивается любовь, секс и красота – вот так, не больше и не меньше.
Женщины из этой компании на форумах часто и с упоением описывают своих недавно родивших подруг и знакомых – лишние десятки килограммов, выпавшие волосы и зубы, отвисшие животы и груди, разговоры только о кашках и какашках, навеки потухший в глазах огонь. Те же, кому “не посчастливилось” и пришлось побывать беременной, будут живописать, как это было тяжело, гадко и отвратительно (особенно стараются те, кто был беременной от силы 2-3 недели). По их мнению, существует некий всемирный заговор – все родившие женщины глубоко и необратимо несчастны и жалеют о своем поступке, но тщательно скрывают это от нерожавших с единственной целью — втянуть в процесс деторождения и их, чтобы не так обидно было страдать в одиночку.

"ДА, ВЫ РАЗЖИРЕЕТЕ. Ваш симпатичный, похожий на баскетбольный мяч, животик не исчезнет, как только вы разрешитесь от бремени. Теперь представьте выкачивание ваших грудей подобно надувным шарам, пока они не повиснут на уровне вашей талии, которую Вы больше не никогда не будете иметь. Ваш живот? Он собирается напоминать гофрированный, наполненный творогом пузырь. Папа Вашего ребенка сейчас искренне верит, что морально готов постоянно врать Вам, как Вы красиво выглядите и что, в общем, «эти мелкие неприятности» не так важны, чтобы загладить собственное чувство вины и щемящую совесть при виде вашего обнаженного тела. В то же время он уже зарезервировал комнату в недорогом мотеле, куда поспешит с цветами и шампанским вечером после офиса. И не думайте что пара часов прогулки вокруг дома с коляской и орущим младенцем вернет вам ваше прошлое тело. Ваш метаболизм изменился навсегда и даже если Вы потеряете вес, Вы будете иметь кожу 200-фунтовой женщины, висящей на 120-фунтовом теле. Отныне, если эта чаша до сих пор вас миновала, Вы узнаете, что такое диеты и выучите наизусть калорийность каждого листка салата. Если вы имели проблемы с весом уже до этого- просто забудьте все и изучите сеть магазинов ХХL в вашем районе "(С чайлдфри-форума)

В этой категории много наивных (или просто глупых) молодых женщин, твердо верящих, что модельная внешность – единственная гарантия вечной любви и счастья в любом возрасте, и инфантильных мужей не менее инфантильных жен, которые во время беременности день и ночь изводили мужчин капризами и претензиями, а после родов решительно наплевали на все, кроме ребенка, месяцами и годами отказывая мужу во внимании, общении и сексе. А также – все тот же затянувшийся подростковый бунт, когда родители внушают: “Будешь жить как мы, родишь детей, дети – это прекрасно”, а буйный недоросль толкает антисценарий: “Я не буду жить как вы, у меня все будет по-другому, а дети – это отвратительно!”

Прочитав все это, многие скажут: что за чушь? Да по сколько лет всем этим недоделанным товарищам, по 15? Нет, им не по 15. Средний возраст чайлдфри – от 25 до 40 лет, а тех, которым по 15-20, они и сами не воспринимают всерьез и смеются над их “твердыми убеждениями”.

И, к сожалению, описанные типы – это наиболее активная и наиболее вызывающая отвращение часть чайлдфри, по ним обычно и судят обо всех остальных представителях этого вида. Это они называют обзаводящихся потомством людей “детными” и “размноженцами”, зацикленных на деторождении женщин – “овуляшками”, детей – “личинками” и “выродками”. Это их больше всего слышно на форумах, где они бесконечно обсасывают 2 основные темы – “Вчера я опять увидел фильм (прочитал книгу, услышала передачу или рассказ подруги) о радостях материнства. Да когда же они перестанут врать, никаких радостей там нет, им не удастся меня обмануть!” и “Как эти отвратительные дети вчера опять помешали мне жить (дышать, отдыхать, гулять, ехать на транспорте) и как я задал жару их неадекватной мамаше. Когда наконец всех детей поселят отдельно от нормальных людей. ”. Они не пропускают ни одного малейшего случая детской и родительской невоспитанности или плохого поведения, с упоением раздувая их и делая вывод, что в мире вообще не существует нормальных детей и родителей. Их трясет от возмущения, если пришлось уступить место беременной или сойти с дороги, чтобы не мешать чужой коляске. Они регулярно ходят троллить на форумы тех самых “овуляшек”, объясняя, что все мамы – тупые, страшные, бессмысленно плодящиеся курицы, завидующие настоящим женщинам-чайлдфри, посвятившим жизнь своей красоте и саморазвитию.

"Кстати, а с какого перепуга нужно беременным место уступать? Сама залетела — сама и мучайся, а то ведь как в метро — так бедная-несчастная, а как приедет домой — так пойдет звездеть в интернете про то, как это естественно и приятно — быть беременной… Мне, может, на 12-сантиметровых каблуках тоже тяжело стоять, так ведь не требую мне место уступить, раз сама одела!" (С чайлдфри-форума)
Забавно, что эти люди говорят о детях куда больше, чем те, кто их имеет. Еще более забавно, что эта категория чайлдфри, в отличие от остальных, не так уж редко все-таки “перерастает” свои идеи. Они рожают не рано, обычно после 30-35, но становятся куда более адекватными и ответственными родителями, чем большинство (это, видимо, из разряда феномена “Из бывших проституток получаются самые верные жены”). Так что действительно – несмотря на весь поднимаемый ими неприятный шум, вряд ли стоит принимать эту категорию чайлдфри всерьез.

Продолжение следует

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *