Чем отличается субд от бд

Эта статья о различии между понятиями система управления базами данных (СУБД) и база данных (БД); в ней подчеркивается, что система управления базами данных является субъектом управления и программой, а база данных объектом управления и собственно данными, которыми управляет СУБД. Из этого объяснения становится понятно, чем отчается СУБД от БД.

Раскрывая сокращения, получаем:

с СУБД – это система управления базами данных,

с БД – это база данных.

Другими словами, СУБД – это то, что управляет базой данных, а посему СУБД — это субъект, а БД и объект управления.

Различие между этими понятиями станет очевидным сразу же, как только мы вспомним, что СУБД – это программа 1 , а БД – это данные, которыми эта программа распоряжается (или управляет, или манипулирует).

Насколько различны программы и данные, настолько же различны СУБД и БД. На схемах базы данных обычно рисуют в виде диска-бочонка с данными, а СУБД в виде прямоугольника, см. схему (рисунок 1).

На этой схеме базы данных содержат табличные данные, что не обязательно.

Рисунок 1 – СУБД – это программа, БД – это данные

Все базы данных имеют некоторую, не всегда табличную, внутреннюю структуру и содержат наборы данных, уложенных в эту структуру. Структуры «родственных» баз одинаковы, а наборы данных в каждой базе уникальны.

Иногда заявляют, что СУБД и БД неразрывны, так как СУБД может управлять только созданной ей же БД и никакой другой. И на этом неверном основании, что СУБД и БД неразрывны, заключают, что слова СУБД и БД взаимозаменяемы. Утверждение о неразрывности неверное. Во-первых, потому что одна СУБД может управлять несколькими созданными ей же БД и тогда говорить о взаимозаменяемости слов не приходится. Во-вторых, некоторые СУБД могут управлять «чужими» БД, например, СУБД Access может управлять базой dbf , спроектированной и наполненной в СУБД FoxPro .

Одна СУБД может управлять несколькими базами данных, что, собственно, подчеркивает предыдущая схема (Рисунок 1): СУБД одна, а баз данных – две. Неравные количественные отношения между двумя терминами тоже свидетельствуют об их принципиальном различии.

СУБД – это программа, а БД – это данные.

Слова СУБД и БД не синонимы. Нельзя вместо слова СУБД писать слово БД и наоборот.

Одна СУБД может управлять несколькими базами данных. Однако одна БД не может находиться под управлением нескольких СУБД одновременно.

Читайте также:  Core 2 duo 5700

В подавляющем большинстве случаев, СУБД это серийно выпускаемый программный продукт, а БД всегда уникальна, по меньшей мере, набором данных.

1 Понятие «программа» употребляется здесь в самом широком смысле, а именно, в смысле стандарта ГОСТ 19781-90 [1]: Программа данные, предназначенные для управления конкретными компонентами системы обработки информации в целях реализации определенного алгоритма.

Понятие «данные» этот ГОСТ не определяет, однако исходя из определения программы, можно считать, что «данные» это поля из цифр, хранящиеся в памяти ЭВМ.

1. ГОСТ 19781-90. Единая система программной документации. Обеспечение систем обработки информации программное.

Сегодня довольно сложно представить себе какое-либо приложение, которое не использовало бы базы данных, будь то сервера, персональные компьютеры или мобильные устройства. От простых игр до серьезных бизнес приложений. Все они обрабатывают, читают и записывают определенный набор данных.

Система управления базами данных (DBMS/СУБД) — программное обеспечение, предназначенное для хранения и управления данными. Для решения различных задач разрабатывалось всё больше и больше различных СУБД (Реляционные и NoSQL) и программ для работы с ними (MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis и т.д.)

Содержание

  1. СУБД
  2. Модели БД
  1. Реляционная модель
  2. Безсхемный подход (NoSQL)
  • Популярные СУБД
    1. Реляционные СУБД
    2. NoSQL (NewSQL) СУБД
    3. Сравнение SQL и NoSQL БД
    4. Системы управления базами данных

      Термин СУБД включает в себя довольно большое количество сильно отличающихся друг от друга инструментов для работы с базами данных (отдельные программы и подключаемые библиотеки). Так как данные бывают различных видов и типов, начиная со второй половины 20 века было разработано огромное количество разных СУБД и других приложений для работы с БД.

      СУБД основываются на модели базы данных — это специальные структуры предназначенные для работы с данными. Все СУБД сильно отличаются в том, каким образом они хранят и обрабатывают свои данные.

      Хотя существуют много решений для работы с БД, популярными и востребованными становятся лишь некоторые из них. Наиболее часто применяемая на сегодняшний день — реляционная система управления базами данных.

      Модели БД

      Каждая система поддерживает различные модели и структуры баз данных. Эта модель и определяет, как создаваемая СУБД будет оперировать данными. Существует довольно немного моделей БД, которые предоставляют способы четкого структурирования данных, самая популярная из таких моделей — реляционная модель.

      Реляционная модель и реляционные БД могут быть очень мощным инструментом, но только если программист знает как с ними обращаться. Недавно, стали набирать популярность NoSQL системы с обещанием избавиться от старых проблем БД и добавить новый функционал. Исключая жесткую структуру данных, при этом сохранив реляционный стиль, эти СУБД предлагают более свободный способ работы с ними и гораздо большие возможности для их настройки. Хотя не обходится и без возникновения новых проблем.

      Читайте также:  Как добавить рисунок в html

      Реляционная модель

      Представленная в 1970 году реляционная модель предложила математический способ структурирования, хранения и использования данных. По сути он расширил плоскую и сетевую модели, объединив их в реляционную. Основное преимущество которой было объединение данных в группы, именно реляционная модель позволила хранить данные в структурированном табличном виде (ФИО, адрес).

      Благодаря десятилетиям разработки, СУБД достигли довольно высокого уровня в производительности и отказоустойчивости. Опытом разработчиков и сетевых администраторов было доказано, что все эти инструменты отлично справляются со своими функциями в приложениях любой сложности, не теряют данных даже при некорректных завершениях работы.

      Несмотря на большие ограничения в формировании и управлении данными, реляционные базы данных сохраняют широкие возможности по настройке и предлагают довольно большой функционал.

      Неструктурированный подход (NoSQL)

      NoSQL убирает все ограничения реляционной модели (недостаточная производительность, трудоёмкое горизонтальное масштабирование, недостаточная производительность в кластере) и облегчает средства хранения и доступа к данным. Такие БД используют неструктурированный подход (создание структуры на лету), тем самым снимая ограничения жестких связей и предлагая различные типы доступа к специфическим данным.

      Популярные СУБД

      Цель этой статьи — познакомить вас с парадигмами основных систем баз данных. Довольно сложно озвучить определенное решение, но, как правило, приходится выбирать между реляционной моделью и NoSQL. Прежде чем начать искать различия, давайте разберемся во внутренних процессах.

      Реляционные СУБД

      Реляционные СУБД берут своё название от модели БД с которой работают. На данный момент и, наверное, в ближайшем будущем эти СУБД будут наиболее популярным выбором для хранения данных.

      Реляционные СУБД используют строго описанные структуры данных — схемы. Схема базы данных включает в себя описание содержания, структуры и ограничений целостности, т.е. она определяет таблицы, поля в каждой таблице, а также отношения между полями и таблицами.

      Вот некоторые из наиболее популярных систем:

      • SQLite — довольно мощная встраиваемая СУБД
      • MySQL — наиболее популярная СУБД
      • PostgreSQL — самая профессиональная свободно распространяемая СУБД, полностью соответствующая стандартам SQL

      Заметка: в статье Сравнение реляционных СУБД вы можете найти более подробную информацию о реляционных СУБД.

      NoSQL (NewSQL) СУБД

      NoSQL базы данных не работают с реляционными моделями. Существует много различных решений, каждое из которых работает немного по-своему и служит специфической цели. Эти безсхемные решения снимают ограничения с формирования сущностей и допускают хранения данных в виде ключ-значение.

      Читайте также:  Полученные подарки в одноклассниках

      В отличии от реляционных баз данных, можно группировать коллекции данных с другими NoSQL базами данных, например MongoDB. Такие СУБД хранят данные как одно целое в базе. Такие данные могут представлять собой одиночный объект как JSON и вместе с тем корректно отвечать на запросы к полям.

      NoSQL базы данных не используют общий формат запроса, такой как SQL в реляционных базах данных. Каждое NoSQL решение использует собственную систему запросов.

      Заметка: более подробно о NoSQL вы можете прочитать в нашей статье: Сравнение NoSQL СУБД

      Сравнение SQL и NoSQL систем управления базами данных

      Для представления общей картины давайте сравним эти два типа СУБД:

      • Стуруктуры данных и их типы — реляционные БД используют строгие схемы данных, NoSQL БД допускают любой тип данных
      • Запросы — вне зависимости от типа лицензии, реляционные базы данных в той или иной мере соответствуют стандартам SQL, поэтому данные из них можно получать при помощи языка SQL. NoSQL БД используют специфические способы запросов к данным.
      • Масштабируемость — оба эти типа СУБД довольно легко поддаются вертикальному масштабированию (т.е. увеличение системных ресурсов). Тем не менее, так как NoSQL это более современный продукт, именно такие СУБД предлагают более простые способы горизонтального масштабирования (т.е. создание кластера из нескольких машин).
      • Надежность — когда дело доходит до сохранности данных и гарантии выполнения транзакций SQL БД по прежнему занимают лидирующие позиции.
      • Поддержка — Реляционные СУБД имеют не малую историю за плечами. Они очень популярны и предлагают как платные, так и бесплатные решения. При возникновении проблем, все же гораздо проще найти ответ, если дело касается реляционных систем, чем NoSQL, особенно если решение довольно сложное по своей природе (например MongoDB).
      • Хранение и доступ к сложным структурам данных — изначально реляционные системы предполагали работу со сложными структурами, именно поэтому они превосходят остальные решения по производительности.

      Но вот вопрос SQLLite. Где тут СУБД?

      Вот тут: sqlite3.dll
      А БД — файлики *.db3 которые появляются на диске и хранят ваши данные.

      Базы данных — это специально разработанное хранилище для различных типов данных. Каждая база данных, имеет определённую модель (реляционная, документно-ориентированная), которая обеспечивает удобный доступ к данным. Системы управления базами данных (СУБД) — специальные приложения (или библиотеки) для управления базами данных различных размеров и форм.

      Оставьте ответ

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *