Фотки айфон икс с

Содержание

И пытаемся понять, что же покупать за плюс-минус одинаковые цены.

Нас многие спрашивают, что выбрать: iPhone X или XR? Повод задуматься действительно есть: экран и батарея больше, процессор мощнее, множество разных цветов корпусов. А цены сейчас примерно одинаковые на обе модели.

Одним из главных критериев для многих является камера. Как мы выяснили, у iPhone XR основной модуль ничем не отличим от основного модуля iPhone XS или XS Max. Там даже линзы одинаковые! Что и делает фотки максимально похожими друг на друга:

Всё очень сложно: сравниваем камеры iPhone XR и XS

У каждой модели свой набор очевидных плюсов и минусов. На покупку «десятки» может склонять второй модуль камеры с двукратным зумом и эффектом глубины резкости не только на портретах, но и в предметной съёмке. В пользу XR — большая матрица камеры с большим размером пикселя, а также долгожданный широкоугольный объектив. Да и сопроцессор, ответственный за обработку изображений, вместе с A12 тоже, в теории, должен работать лучше!

Но устных доводов лично мне не достаточно. Поэтому посмотрим на снимки, сделанные на оба смартфона.

Как и в прошлых наших сравнениях камер, все снимки вы можете посмотреть в исходном разрешении, тапнув по ним.

Улица днём

Самые простые условия для съёмки на смартфоны — днём на улице. Света достаточно, шумодавы не бунтуют, выдержка короткая. В общем, снимки получаются очень достойного качества.

Если в прошлом сравнении надо было прям всматриваться, чтобы увидеть хоть какую-то разницу, то тут всё гораздо очевиднее.

Во-первых, разные углы: в объектив iPhone XR помещается больше объектов.

Во-вторых, цвета: матрицы срабатывают по-разному.

В-третьих, разный динамический диапазон. И из-за режима Smart HDR нового однокамерного Айфона, он гораздо хуже, чем у «десятки».

Также по-разному окрашен фасад дома. Отмечу, что более естественно он выглядит именно у «десятки». Вообще фотография, сделанная на XR, выглядит теплее.

На увеличении мы видим те же самые проблемы: у XR хуже динамический диапазон. Зато снимок выглядит чётче в деталях — помогает больший контраст изображения. Даёт о себе знать и большая матрица: дверь вышла более детализированной, как и разводы на стене, удерживающей склон.

Итак, за динамический диапазон и баланс белого плюс получает iPhone X, а за детализацию и чёткость — iPhone XR.

Тачки

А теперь обратимся к советскому автопрому. Кому тут ещё нравится «Волга», которая ГАЗ-24?

На фото мы снова видим скудный динамический диапазон iPhone XR по сравнению с камерой «десятки». Но в целом обе фотографии в приемлемом качестве. А теперь обратимся к деталям.

Большая матрица опять даёт о себе знать — при кропе снимки, сделанные на XR, выглядят чётче. Спасибо за это и большей контрастности снимков. На этой фотографии легче разглядеть детали фары и разводы на хромированном бампере.

А на этой фотографии всё гораздо очевиднее. На фото, снятом на iPhone XR, нет таких засветов, как на снимке, сделанном на «десятку». Smart HDR справляется в этом плане на отлично. Но снимок, сделанный на XR, выглядит теплее — разницу в оттенках красного заметить очень легко. То есть за объективность цветопередачи XR ловит минус.

При приближении разница между двумя поколениями камер выглядит гораздо очевиднее: я вообще не понимаю, почему iPhone X снял настолько плохо. И дело не в расфокусе, нет. Он именно на красной машине, как мы и устанавливали его. Но для продажи тачки на «Авито» сойдёт.

Макро

Специальный тест для любителей фоткать цветочки:

Мне кажется, тут всё просто: iPhone X нагло уложил XR на «лопатки», назвав того несведущим щенком. Новенький Айфон проявил себя очень посредственно: динамический диапазон крайне узок — цветки настолько перенасыщены, что просто не видны грани лепестков. Они приобрели крайне вырвиглазный оттенок розового. У меня аж в глазах рябит от них.

На кропе случилось ровно то же самое: лепестки этого цветка слились в одно сплошное розовое месиво на снимке, сделанном на XR. «Десяточка» справилась гораздо лучше, да и оттенки выглядят гораздо натуральнее.

Ночной режим

И опять великий Smart HDR творит чудеса: без проблем можно разглядеть, что на табло есть какие-то надписи, а фонари и фары автомобилей — не просто засветы на фото. Но и драматичное небо перестало выглядеть таковым, оно потеряло объём.

Читайте также:  Чем травить алюминий в домашних условиях

На кропах снова выигрывает iPhone XR: больше деталей — за подсветкой вывески можно разглядеть, что в том здании вдали располагается «Высшая школа экономики», а мы находимся на Мясницкой улице, за что спасибо информационному табло. По фотографии, сделанной на iPhone X, это вообще непонятно.

Портретный режим

iPhone XR стал первым однокамерным Айфоном, умеющим в портреты. Правда, эффект глубины резкости тут достигается не за счёт второго модуля (то есть первого), а за счёт работы графического процессора. И из-за этого эти две фотографии выглядят очень разными: iPhone X, как и все Plus-версии Айфонов, а также новый iPhone XS, делает фотографии в портретном режиме на второй модуль, из-за чего меняется фокусное расстояние — объект просто приближается. То же самое случается и при двукратном увеличении на двухкамерных Айфонах. На всякий случай подчеркну, что оба снимка сделаны с одной и той же точки.

И как раз из-за смены модуля следует ожидать снижение качества снимка, поскольку у дополнительных камер обычно не так широко открыта диафрагма, то есть выдержка будет гораздо длиннее в одинаковых условиях, и при незначительной тряске фотография будет смазанной. Решает и размер самого сенсора камеры — второй модуль традиционно получает меньшую и худшую матрицу.

На снимке, сделанном на XR, можно увидеть, как хорошо справляется единственный модуль в контрастных местах — там, где наш главред Саша Побыванец стоит в тёмно-синем свитере, А12 считывает его как будто бы тут есть второй модуль глубины.

Но вот при кропе мы видим, как срабатывает камера: даже относительно контрастное правое ухо размыто не очень хорошо. В отличие от снимка, сделанного на iPhone X. А вот обработка фотографии лучше выглядит именно у XR: камера убрала лишние покраснения кожи, добавив немного здоровой теплоты лицу.

Если рассматривать эту фотографию просто как снимок, то тут, конечно же, выигрывает iPhone XR: детальнее, нет ненужных цветов. Но если смотреть на эту фотографию как на портрет с размытием заднего фона, то выигрывает iPhone X: второй модуль справляется пока лучше процессора.

Бонус: селфи

А вот наш главред вспомнил, что у смартфонов есть камеры спереди, и пошёл делать селфачи.

И опять iPhone XR справился лучше «десятки»: более ровный тон кожи, нет блестящих засветов. Но угла объективу всё ещё не хватает — у конкурентов в кадр помещается гораздо больше.

iPhone XR малозаметно, но немного высветлил глаза — в некоторых местах это хорошо. Так как тут этот эффект очень мягкий, то отнесу это к плюсам камеры. Также на селфи заметно развитие технологии TrueDepth, проецирующей на лицо точки для разблокировки смартфона или для съёмки «себяшек» с эффектом глубины резкости: края ушей обработаны гораздо лучше, чем у «десятки».

Играет в пользу XR и ровный тон кожи без засветов, о чём я сказал ранее. При этом у снимка гораздо больше резкости, из-за чего можно разглядеть текстуру радужки глаз Саши — это определённо плюс. Но на мой вкус, XR подводит резкость прям до грани, ещё чуть-чуть и было бы очень плохо.

Проспойлерю следующий тест: у нас уже готовы фотографии для очень глобального сравнения камер флагманов и, как минимум, с передней камерой мы получили очень неожиданный результат. Если вам интересно, кто выиграл, оставайтесь с нами.

Если вы выбираете смартфон по камере, не фотографируете гиперрозовые цветы в макро, вас не сильно смущает бедный динамический диапазон и отсутствие двукратного оптического зума, то берите iPhone XR. Для однокамерного смартфона он справился действительно очень и очень хорошо.

С iPhone X получилась довольно странная ситуация: на его экране фотографии выглядят великолепно, но скидываешь на комп — и вся магия пропадает. Apple, что происходит?

Тем более странно, что в предыдущих тестах, где мы сравнивали камеры iPhone XS Max и iPhone 7 Plus, «семёрка» во многих сценариях уверенно удерживала верх. А в Max и XR абсолютно одинаковые камеры. То есть выходит, что 7 Plus снимает лучше «десятки»? Кажется каким-то бредом, да?

Пока сравниваем и группируем результаты фотоохоты, держите пять примеров.

Фото сделаны в разное время суток: ночные – на Ходынском Поле рядом с Авиапарком, а тыквы сняты в Ботаническом саду МГУ.

Все настройки автоматические, HDR включён, фото не обработаны.

Полный обзор фотовозможностей iPhone 11, 11 Pro (Max) и их сравнение с iPhone X читайте завтра.

79% iPhone 11 Pro Max

(4.53 из 5, оценили: 19)

  • Твитнуть
  • Поделиться
  • Рассказать

Никита Горяинов

Главный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected]

iPhone 11 Pro Max победил Huawei Mate 30 Pro и Galaxy Note10+ в тесте автономности

Баста резко превратился в Ди Каприо, а Тимати в Снуп Догга. Что происходит

👀 Читайте также . Всё по теме

С Новым 2020 годом!

Больше нельзя установить iOS 13.2.3

Появились реальные фото круглых часов Xiaomi Watch Color

Тим Кук рассказал, почему Apple выпустила iPhone 11 Pro в зелёном цвете

Кажется, Apple собирается выпустить красные Apple Watch

Три недели с iPhone 11 Pro Max. 10 выводов

Сколько стоит iPhone 11 в Донецке и кто его покупает

iPhone 11 скупают слишком быстро, Apple ускоряет производство

🙈 Комментарии 36

Надо было сначала скрыть названия телефонов, и голосовать за каждую фотографию. А потом посмотрели бы на результаты )

Читайте также:  Электронная почта для регистрации на сайте

@Kiri11 , тут скрывать нечего ))

мдааа, это печаль. 11 айфон только цвета правильно обрабатывает и чуть больше деталей. Цвета чисто на программном уровне можно было завести на 10ку, но этож еврепол.
На 11 как я понял ночной режим вырублен??

Ночной режим автоматически включается, и на всех ночных фотографиях выше он включён.

Помните, что главная фича ночной съёмки (да и не только) на iPhone 11 – Deep Fusion – пока ещё не активирована. Поэтому это не финальные результаты, зимой новые айфоны теоретически должны снимать иначе из-за нового алгоритма обработки фото.

@Никита Горяинов , судя о презентации Deep Fusion не имеет никакого отношения к ночному режиму

@Никита Горяинов , если он врублен, то это полный провал.

@rukamaster , хз, цвета на X смотрятся куда естественнее

@Den Stukalov , у тебя тогда со зрением проблема 🙂 На 10ке уходит цвет в фиолетовый. На 11 цвета натуральные.

11 конечно лучше, но по этим фоткам явно не на 50-60к!
Чуть более точное отображение света фонарей и вывески, и чуть более светлый скворечник. Вот и все.

@The AGENT , Как это всё? А какая детализация!

Какой смысл с Х сравнивать, он сливает и прошлогодним моделям.

@anonymous , Согласен, бессмысленное сравнение, можно тогда и с 7й сравнить. У XS фото получаются на порядок лучше, чем у X особенно с плохим освещением и фокус лучше, так что его надо было брать, но такие сравнения уже есть и как будто про заметно лучше

Да какая разница кто как фотографирует. Норм ребята снимают проф камерами, а девочкам и мальчикам для инсты хватит любой камеры современного телефона. Там не качество нужно, а идея.

Все равно что мерять 8===> двух негров. А почти любая девчонка скажет – что главное умение пользоваться…

Не значительная разница

Суть только в одном. Ночная съёмка, это программная фича, а не благодарность железу. Её можно было припарковать и на X и на Xs. Там же и умение обработки освещения (фонарей, ламп, и.т.д.), возможно и цвет.кор делает ИИ. Снимают они практически одинаково.

Интересно другое, если включить ИИ на X. Скорее всего он покажет тот же самый результат.

В общем-то и хвалёный Deep Fusion можно завезти на Xs точно. Неужели там не хватит мощности ядер? При росте 15% в Pro. Маркетологи-маркетологи.. Так конечно не должно быть. Это искусственно.

@Chikago3000 , откуда ты знаешь что и куда можно завести, глупенький? Или ты считаешь, что если какая то фича программная, то ее можно завести куда угодно? Запомни, малыш, чтобы программа хорошо выполнялась, ей нужно соответствующее ее функционалу железо. Блоки в процессоре нужные и нужной мощности там… возможно, что матрица, которая фиксирует чуть больше данных и так далее.
Мечты гуманитариев о том, что программную фичу можно просто включить – глупость. Ибо, допустим, что можно… но если на конкретном железе она не будет работать “реалтайм”, то она будет больше раздражать, чем радовать.
Хороший и наглядный пример тут: ММХ блоки в процессорах Интел… ну да, среди прочего просто умеют аппаратно матрицы перемножать, но это же можно реализовать и программно и на других процессорах…а почему нет. Только одни это умеют на уровне железа в реалтайме практически, а вторым на это секунды надо потратить… вот и вся “завезли программно”, хотя на самом деле не совсем уж и программно.

Занесите sLog и я куплю эту вашу промакс, матьиё!

владельцы Х посчитались, их 19%

@svitanak , нас 20%, голосовал за 11

С учётом разницы цены в 2 раза….

Я бы посмотрел на такое сравнение на родной прошивке iPhone x и XS.
Мне кажется apple с каждой прошивкой делает спецом хуже, чтобы выезжать на контрасте. Замечал это на iPhone 5 на прошивке 7 vs iPhone XS. Что я вам скажу, мой старый айфон был ярче, чем экран современного устройства (пока я не обновил прошивку)

И тогда яркость у моего айфон 5 пропала.

Эмэйзинг в 100500 раз ярче экран и все такое

@Ontry , такого же мнения. нужно сравнивать на прошивках, с которыми они продаются

Не вижу я той разницы ради которой стоит очко рвать

С Xs бы сравнить, там smart hdr нормально вытягивал фотки по сравнению с Х

Ночные фото на 11 про все равно шумные. Huawei в этом плане лучше намного, там не только софт обработка, но и тип матрицы другой. А вообще примеры фото неудачные, мало что по ним можно понять. Помимо фото , где много света, сфоткайте от света, особенно яркие и контрастные детали. И почему нет фото в режиме портрета? Особенно в не очень светлом помещении, на прошлых айфонах это было практически невозможно, заведомо шумный снимок.

Вы намеренно не сравниваете ничего с Xs теперь?

Конечно 11 в темноте получше, но не настолько чтобы менять Икса. X сейчас находится примерно в положении обычной шестёрки в момент выхода семёрки и на мой взгляд у него куда более выигрышное положение, чем у шестёрки в то время.

Читайте также:  Micro 4 3 кроп фактор

Смысл статьи понятен с заголовка. Почему бы не сравнить 11 с X.

Что-то нет принципиальной разницы) вероятно, со сторонними аппами Х на длинной выдержке сделает сравнимое ночное фото.

Почему вы сравниваете два неравносильных смартфона?
Не логичней

Почему вы сравниваете два неравносильных смартфона?
Не логичнее было бы сравнивать iPhone 11 Pro Max и iPhone XS Max.
В этом случае можно было бы судить о реальном апгейде камеры.
А так, с тем же успехом можно сравнить iPhone 11 Pro Max и iPhone 3G.

Вывод сделан – останусь с Х!))

Говоря о качестве камер, вы рассуждаете о деталях. Но в современном обществе не нужно качество как таковое. По крайней мере детали и мелочи. Сейчас нужно что бы человек сделал снимок и он получился красивый. Человек делает селфи и хочет получить конфетку – что бы снимок смотрелся сочно, красочно, и что бы он сам любимый был красив на этом снимке. Я думаю 99 процентов пользователей не будет сидеть и сравнивать снимки и кропы разных камер. Потребитель сделает снимки на несколько телефонов и посмотрит на них с самого экрана в целом. На экране не будут видны детали. Человек сделает вывод о качестве снимка отталкиваясь от внутренних ощущений, которые основываются на каких-то факторах, которые человек даже сам не осознает. Если человек делает сэлфи и при этом у человека есть незначительные изъяны во внешности, например бледный цвет кожи или морщинки, то человек выберет не ту камеру которая это все передаст, а ту, на которой это будет не заметно или переиграно в лучшую сторону с помощью цветокоррекции. Здесь уже могут вступать в силу алгоритмы обработки снимков.

Как выше сказали. Сделайте сравнение 11 Pro / Xs. В этом тесте очевидно 11 Pro разруливает.

Ну если смотреть в сравнении, то в Макс на не много, но камера лучше конечно же. Но и цена на порядок выше

⬤ White-Apple.club ► iPhone ► Много фото и видео с камеры iPhone X

Камера в iPhone X считается одной из лучших и в тесте DxOMark набирает наибольшее количество баллов, уступая только Google Pixel 2. Но так ли она хороша? В этой статье мы собрали много фото с камеры Айфон 10 и несколько лучших видеороликов, снятых владельцами этого смартфона.

В плане техническом можно сравнить модули с iPhone 8 Plus и разница будет только в отсутствии оптической стабилизации телефото модуля на «восьмерке» и более широкой диафрагме на Айфон Х. В остальном камеры кажутся похожими и скорее всего сенсоры там одинаковые, а отличаются только диафрагмой и оптикой.

1. Характеристики

Как уже заведено в Apple, компания не сообщает кто именно производитель матрицы и модуля камеры. Поэтому узнать что это: Sony IMX, Samsung, OmniVision или собственная разработка Apple, возможности не представляется. Сами же характеристики следующие:

  • Основная камера: диафрагма f/1.8, фокусное расстояние эквивалент 28 мм, разрешение 12 МП, есть оптическая стабилизация;
  • Телефото модуль: диафрагма f/2.4, фокусное расстояние эквивалент 56 мм, разрешение 12 МП, есть OIS;

Боке на основной камере.

Тест зума, без и с увеличением.

Макро на основной модуль.

И еще один ракурс.

И ночной снимок.

2. Портретный режим

Айфон 10 снимает портреты примерно также, как и iPhone 8 Plus. Особой разницы нет, разве что немного более размыт фон за счет большей диафрагмы.

Что касается программной обработки граней зоны резкости, она не всегда идеальна и порой ошибается. Впрочем, этим грешат сейчас абсолютно все смартфоны.

Если за спиной объекта более-менее фон однородный (например море), то имитация глубины резкости практически идеальна. Если же объектов много и они разные (ветки, трубы, фонари, провода, решетки, заборы), то ошибки программной обработки могут быть видны.

Обратите внимание на пальцы с левой стороны кадра и шею парня справа, видно что здесь автоматика ошиблась, впрочем и на черных волосах тоже. А на этом фото все почти идеально, несмотря на сложные условия.

Вывод: портреты на iPhone X получаются хорошими, но пока все еще не идеальны. Наверное стоит подождать iPhone Y или X2.

3. Панорамная съемка

Как и другие смартфоны, Айфон Х умеет делать панорамные фотографии. Чего-либо особенного здесь нет. Склеиваются они хорошо, итоговый кадр получается с разрешением чуть больше 42 мегапикселей. Внимание! При нажатии на фото ниже он у вас и загрузится целиком.

4. Фронтальная камера iPhone X

Селфи камера в новом флагмане вполне хорошая. Ее нельзя назвать идеальной, но однозначно можно сказать — это такой же модуль как и в iPhone 8 (8 Plus). Разрешения сенсора составляет 7 МП, а диафрагма f/2.2. Из особенностей — здесь также есть HDR и Slow Motion 720p 240 кадров в секунду.

5. Галерея фотографий

Ниже собрано много фото с камеры в разных условиях. Обратите внимание — по нажатию загрузится полноразмерный кадр.

6. Примеры видео

Пример видео с камеры Айфон 10, снятое в 4K 60 кадров в секунду.

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *