Усилитель класса d из китая

Здравствуйте! Решил купить для своей акустики (yamaha nx-e100) цифровой усилитель.

После поиска выбор пал на эти два усилителя:

характеристики схожие по 80вт bluetooth 4.2 Информации по ним крайне мало. Кто что может посоветовать?

Прошу помощи с выбором.

Ответы

Возьмите тот,что красивее)))))

S.M.S.L — уже заработавший определённую известность китайский товарный знак. При прочих равных это, на мой взгляд, даёт хотя бы меньший риск брака или скорого выхода усилителя из строя. Так что из этих двух я за S.M.S.L, хотя что вы получите в плане звука, даже предположить не берусь 🙂

И даже у них качество не ахти. У усилителя для наушников плохо нажимаются кнопки и трещит потенциометр.

Я бы послушал совета @Perry

мне вообще на днях показали усилитель класса Т ))).

А что за необходимость брать это ? Между колонок нет места для 41-сантиметрового корпуса ? У той же Ямахи есть современные и возрастнЫе (если подешевле) вполне играющие модели, а Вас тянет к приборам на базе микросхемы от кварцевых часов. Тип C ( Clock ) ))))))))

Для таких колонок пойдёт любой из них. Я бы взял SMSL. Просто, потому что красивее

ALIENTEK D8 на XMOS лучше будет, но если уже блютуз позарез нужен, тогда SMSL AD18. По первой вашей ссылке почитайте комментарии, там походу вообще всё плохо.

И с такими вопросами вам лучше иксбити, там может еще выкатят варианты, а тут только порицание.

Вы не на тот ресурс пришли за советом на такую тему))

Так получилось что начиная увлекаться темой ровно год назад я понятия не имел что существует такой выбор техники, спец магазины-салоны итд. Знал что есть серьезная техника, типа ламп за много $$$ вне моего бюджета, а то что в соседнем сетевом магазине электроники впечатлило не больше имеющегося ресивера. Вот так бывает, слушал человек беспроводные HK Onyx + Spotify и горя не знал)) И тут товарищ подсунул китайцев — маленькая коробочка, а играет лучше ресивера))

Принесли мне сразу 4 штуки, товарищ брал з "запасом" для сравнения и выбора. Были уже упомянутые ad18, d8(или d2, если такой есть, не помню уже), i.am.d v200 и fx audio d800. Гонял я их неделю и в итоге выбрал последние два. Я не буду говорить о звуке, о большой разнице, но в этой четверке ad18 оказался слабым звеном, хотя именно из-за дизайна его товарищи себе и оставил (играет в спальне, место не занимает, все довольны). Но в то же время, назвать мусором язык не поворачивается, они играют явно не хуже самых начальных ямах, пионеров итд по $300. Найдя в итоге стерео и другие ресурсы, ввязавшись в эту тему, даже уже купив компоненты в десятки раз дороже, все равно I am.d v200 стоит у меня до сих пор в кабинете и исправно работает по 8 часов в день, вот только сейчас думаю заменить на что-то другое и то потому что заинтересовался наушниками и хочу норм ушной усилитель+пред, а городить пирамиду на столе, где и так места не много, не хочется. Ни одной с ним проблемы не было, все работает, у родителей FX d800 стоит на даче, часто работая на веранде, то есть на открытом воздухе с влажностью, жарой итд, тоже все ок. Есть версии с блютус и с вай-фай. d800 из спальни заменил на nad d3020 (фирменный д класс) и откровенно говоря прироста в 5+ раз, как цена, не услышал.

Читайте также:  Apple узнать дату активации

Добавлю, что к данному i.am.d v200, добрал сразу их же "родной" блок питания. Но не скажу что серьезный прирост в звуке.

Работали и работают эти коробочки с Дали Ц3 и Бивнями 685.

Если что, вам бы на форум ixbt, там сотни страниц на эти вещи.

Доброго времени суток, друзья!
Вот загорелся я идеей сделать своими руками небольшую акустическую систему с отдельно вынесенным усилителем. Разжился комплектом динамиков и кроссоверов от АС Microlab solo-4, усилитель в тех колонках приказал долго жить, по этому нужен другой.
Собственно ниже предложения с али-экспресс

Похожи они как братья близнецы, но какой из них выбрать? Надеюсь на помощь знающих людей, каких тут не мало. Может есть что-то аналогичное, лучше и дешевле. В качестве питания планирую использовать импульсный блок питания на подобие ноутбучного.
Колонки, которые подали мне идею внешнего вида — Phillips Fidelio

Найдены возможные дубликаты

LINEP A937 HiFi Speaker Amplifier — BLACK 195389001

Dispatch: Ships between Jan 17 — Jan 23

В общих чертах поддержу двумя "плюсами" предыдущего оратора, но хочу заострить внимание на следующем.

Цифровые усилители класса D, говоря политкорректно, обладают очень своеобразным звуком.

Советую выбирать, если уж из микросхемных китайцев, то что-то из усилителей на TDA 2030, 2050, 2051, 7293, 7294. Это приличные аналоговые усилители мощностью от 15 до 100 ватт на канал с реально хорошим звуком (при условии хорошего блока питания с нормальными конденсаторами и больших радиаторов). Изначально Микролаб делал усилки на TDA 2030, потом были разные модификации, которые более-менее звучали, чем и заслужили определённый респект.

Не надо поддерживать класс D, пожалуйста. Это эволюционный тупик.

Читайте также:  Завершение работы игры что делать

Лично я лампы не очень люблю, но уж лучше они, чем цифровые усилители.

А ещё лучше сборки на полевых транзисторах, как TDA 7293, 7294.

Простые китайские цифровые усилки с большинством колонок нижнего и среднего ценового диапазона на любой громкости напрочь "съедают" все нюансы и детали фонограммы, только на малой громкости создаётся ощущение "нихрена не слышно", и всё хочется прибавить до максимума, а на большой они орут на средних частотах, как будто свинью режут.

Плюс при резком изменении громкости (в любую сторону) иногда внезапно появляются артефакты в виде шумов, щелчков и хлопков в колонках, которые, кстати, могут вывести эти колонки из строя.

ЗЫ И импульсный блок питания для звука так же плох, как и цифровой усилитель. Трансформатор размером с кулак, диодный мост и пара кондёров 10000 мкФ х 50 В — вот минимально приемлемая конфигурация блока питания.

два одинаковых БП соединенных последовательно, какие проблемы?

Другое дело, если однополярное питание — всего 12В. Есть в даташитах схемы включения тех же ТДА-шек для такого питания, но что там будет за звук. 12В х 1А = 12Вт, следовательно, для более-менее серьёзного звука низковольтный трансформатор должен быть очень мощным по току, хотя бы 2А, лучше — больше. Такой трансформатор тоже нелегко найти будет, если только от какой-то промавтоматики.

Вообще, усилки для однополярного питания 12-15В лучше искать среди автомобильных, только это уже будет не совсем Hi-Fi, впрочем, как и все цифровые. ))

Согласен полностью. Какой не были бы малой мощности колонки, в любом случае усилитель должен быть на транзисторах, иначе это не Hi-Fi)) Можно конечно лампы, но мне кажется хорошие лампы- это дорого, хотя в них я не силен.

ps/ у меня даже в карманном плеере есть транзисторы.

Класс D тоже на транзисторах

Это вроде чистая цифра, на полевых транзисторах это все же A, A-B .

Там и с коммутацией будет порядок (только останется напаять переходников под DIN5), и с характеристиками, и со звуком.

Как максимум, можно там старые электролиты заменить на современные.

В конце концов, это Ваш выбор, и Ваша жизнь. И Ваши уши. У некоторых, говорят, слух даже после контузии восстанавливался. Тут уж кому как повезёт с генетикой.

Я вот недавно на Авито продал усилитель из радиоконструктора, который мне подарил отец в 11 классе. Я его вскоре после школы спалил, несколько лет назад восстановил (да, на TDA2030))), пару лет назад "проапгрейдил" до TDA2052, поменял корпус и блок питания.

Читайте также:  Acer aspire zc 605 характеристики

Недавно кто-то для проекта, типа Вашего, купил у меня собранную плату усилителя, другой человек купил блок питания, а корпус всё ещё продается. ))

Другой мой усилитель в системе был собран на TDA7294, плата с деталями куплена на Митинском рынке, часть деталей заменена по советам из интернета. Блок питания — двойное моно, корпус — металл, всё как надо.

Год назад я сменил его, как основной в системе, на двухблочник Kenwood, но до сих пор рука не поднимается продать усилок, в который вложено столько сил и души.

При этом, параллельно у меня было несколько ресиверов для ДК, один из которых (Панасоник) был основан на цифровом усилителе.

Все они почему-то куда-то делись, уступив последней самоделке, а потом и винтажному Кенвуду. )))

Компактность важна в портативе.

Стационарная домашняя система, построенная с оглядкой на компактность, будет изначально ущербна.

Про советские усилки "Ода" и "Орбита" первого и высшего класса реально задумайтесь: как первый шаг — это отличный вариант!

ЗЫ "добраться до hi-end" Вам пока и не грозит.

Мой японский двухблочник новый стоил чуть больше S1000, я купил его недавно в кризис за половину цены, и это ещё далеко не "hi-end.

Принцип действия усилителя класса D был предложен еще в 1958 году, но только в настоящее время он получил широкое распространение, что обусловлено появлением быстродействующих полевых транзисторов и цифровых процессоров обработки звукового сигнала (DSP), работающих в режиме реального времени, а также массового производства специализированных микросхем. Сам усилитель D класса не является цифровым устройством, а использует широтно-импульсную модуляцию входного сигнала и последующую фильтрацию на выходе. Однако, в сочетании с DSP он позволяет добиться отличного качества звука при использовании с различными акустическими системами и в различном окружении.

Сделать цифровой усилитель звука класса D своими руками достаточно просто. Возьмите один из наших модулей или наборов для сборки мощного усилителя. Добавьте DSP процессор для цифровой обработки звука BM2114dsp

электронную регулировку звука и баланса, подключите светодинамический индикатор MP1054, постройте для него корпус, и насладитесь звуком! А если добавить медиацентр MP2898BT, то получим уже полноценный музыкальный центр!

На сайте Мастер Кит можно купить как набор для самостоятельной сборки усилителя D класса, так и готовый усилитель мощности в виде модуля.

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *