Recensione dell'elegante Galaxy Alpha (SM-G850F) di Samsung. Aspetto e disposizione interna

All'inizio di quest'anno abbiamo pianificato un piccolo aggiornamento della metodologia di test, ma abbiamo deciso di rimandarlo un po' per poter confrontare tre drive più interessanti con tutti quelli studiati in precedenza. Cosa c'è di così interessante in loro? Prima di tutto - il produttore e la sua storia.

A differenza di molte altre aziende che operano in questo mercato, Samsung è rimasta alle origini (si fa per dire), ed è sempre stata “interessata” ai dispositivi di fascia alta. In particolare è stato l'SSD SATA-2 Samsung da 64 GB circa dieci anni fa ad essere uno dei pochi concorrenti dell'Intel X25-M al momento del rilascio di quest'ultimo, e in una serie di scenari è poi rimasto insuperato . Naturalmente, questo non lo salvò: come tutti i dispositivi di "prima generazione", le prestazioni ad alta velocità sono state ottenute attraverso l'uso di memoria SLC veloce, ma molto costosa. L'X25-M ha mostrato un altro modo per migliorare le prestazioni: combinare un flash MLC [relativamente] economico con un controller intelligente. Il risultato finale è stato un veloce dispositivo da $ 600 da 80 GB a cui Samsung e altri potevano rispondere solo con un modello da $ 1.000 da 64 GB.

L'azienda ha tratto le giuste conclusioni, iniziando subito a sviluppare controller. All'inizio furono venduti a molti produttori, ma non c'erano abbastanza stelle dal cielo. D'altra parte, ciò ha permesso di accumulare l'esperienza necessaria e finalmente di decidere le direzioni per un ulteriore sviluppo. Sono state prese due serie decisioni: in primo luogo, vendere l'attività degli hard disk (in modo da non interferire) e in secondo luogo, produrre unità a stato solido completamente di nostra progettazione e senza cedere componenti all'esterno. Il primo all'epoca sembrava un passo audace ma rischioso: in fondo gli hard disk avevano una domanda molto stabile a causa dei prezzi, quindi le memorie flash non potevano competere direttamente con loro. Tuttavia, con t. z. Per il più grande produttore di semiconduttori, era logico lavorare solo per renderlo possibile :) Ciò che l'azienda ha fatto negli anni successivi, soprattutto avendo un asso nella manica così serio come la produzione indipendente di tutto ciò di cui hai bisogno, oltre al primo posto in termini di produzione di memoria flash in particolare. Di conseguenza, i controller potevano sempre essere "adattati" alla memoria e la memoria ai controller e Samsung dipendeva molto meno dalle condizioni di mercato rispetto alla maggior parte dei produttori, anzi, l'azienda lo ha determinato. Anche molte aree promettenti sono state calcolate correttamente in anticipo. In particolare, più di quattro anni fa ci siamo già conosciuti - infatti il ​​secondo tentativo dell'azienda (il primo è stato il "normale" 840) di creare un drive veloce e affidabile basato su memoria TLC, che allora nessuno usava per questo . E non ci ha nemmeno provato. Non si può dire che non ci fossero spigoli vivi, ma è stata acquisita una preziosa esperienza. In particolare, è stata testata contemporaneamente la tecnologia di memorizzazione nella cache SLC.

Sembrerebbe che ci sia qualcosa di speciale? Ora la memoria TLC è già familiare: tutti la usano. E anche la cache SLC. Ma quello era, ricordate, nel 2013. E più o meno nello stesso periodo, Samsung ha deciso di passare alla memoria flash "3D", poiché l'approccio tradizionale di mantenere le celle "normali" e ridurre i tassi di produzione ha iniziato gradualmente a fermarsi. Tuttavia, in quegli anni, tutti i produttori iniziarono a parlare del passaggio alla NAND 3D, poiché tutti si trovavano in una posizione simile. Ma dalle conversazioni all'implementazione, passa sempre molto tempo: qualcuno supera questo percorso più velocemente, qualcuno più lentamente. Samsung è riuscita a superare tutti: già a metà del 2014 sono comparsi i primi prodotti commerciali che utilizzano V-NAND (come lo chiamava lo sviluppatore). Inizialmente, l'azienda ha configurato questa memoria esclusivamente come MLC, per funzionare in una modalità più delicata, ma dal 2015 il numero di cristalli che possono funzionare in modo affidabile con otto livelli ha iniziato ad aumentare, il che consente di memorizzare tre bit di informazioni. Si noti, a proposito, che Samsung preferisce non utilizzare l'abbreviazione "TLC" quando si fa riferimento a "MLC a 3 bit". In linea di principio, questo è abbastanza corretto, anche se alcuni potrebbero creare confusione. Ma per la maggior parte degli acquirenti è importante, dopo tutto, non come si chiama, ma come funziona. E oggi lo studieremo usando l'esempio di tre prodotti Samsung: due completamente nuovi e uno anche quasi nuovo.

Samsung V-NAND SSD 850 Evo 500 GB

I primi drive della linea con questo nome sono apparsi, come già accennato, nel 2015. In linea di principio, erano molto simili all'840 Evo, ma utilizzavano 32 strati 3D della stessa capacità invece di cristalli planari da 128 Gbit. L'assortimento si è leggermente assottigliato: 120 / 250 / 500 / 1000 GB - senza un modello intermedio interessante con una capacità di 750 GB. Il modello precedente conservava persino lo stesso controller MEX triple-core dell'840 Evo, mentre il resto riceveva MGX dual-core, ma migliorato, abbinato a memoria LPDDR2 con una frequenza di 1066 MHz e una capacità fino a 1 GB. Allo stesso tempo, l'unità (come il suo predecessore) era posizionata come un concorrente dei dispositivi di fascia media, a quel tempo utilizzava principalmente la memoria MLC. Tuttavia, anche quelli spesso avevano solo una garanzia di tre, non cinque anni, che è diventata il segno distintivo della famiglia Evo. Compresa la modifica da 2 TB apparsa poco dopo, che a quel tempo era un valore molto serio, quindi richiedeva l'aspetto di uno speciale controller MHX (allo stesso tempo, la cache DRAM in questo modello è stata trasferita su una memoria LPDDR3 più veloce) .

Significativamente superato nell'850 Evo di seconda generazione, che già utilizzava la NAND 3D a 48 strati con cristalli da 256 Gb. In linea di principio, questo, a parità di condizioni, consentirebbe di convertire la gamma di modelli da "120 / 250 / 500 / 1000 / 2000 GB" a "250 / 500 / 1000 / 2000 / 4000 GB", cosa che è stata fatta , ma anche da altre società paritarie non a responsabilità limitata. Cambiando, ad esempio, la cache DRAM da LPDDR2 a LPDDR3 nell'intera linea, ecc. Tuttavia, questi miglioramenti erano per lo più estetici e non influivano troppo sulle prestazioni. Sì, questo non era necessario: un processo di produzione snello ha permesso di produrre memoria veloce e affidabile, mentre i concorrenti stavano ancora muovendo solo i primi passi su questo percorso.

E alla fine dello scorso anno, l'azienda ha aggiornato ancora una volta l'850 Evo, poiché la produzione era già stata trasferita su una memoria a 64 strati: più conveniente. Non ci sono cambiamenti fondamentali tra i modelli, quindi, come il precedente "upgrade", anche questo è andato in sordina: proprio da un certo momento, le forniture di drive vecchio stile si sono fermate e si è cominciato a spedirne solo di nuovi. Si potrebbero cercare alcune differenze in termini di modifiche: in particolare, i dispositivi con una capacità di 1 TB o più hanno iniziato a utilizzare cristalli da 512 Gb, ma in 250 e 500 GB, sono rimasti 256 Gb per mantenere le caratteristiche prestazionali allo stesso livello. E tipo di memoria cache LPDDR3 basata su "megabyte per gigabyte di capacità". La garanzia, ovviamente, è rimasta di cinque anni, limitata a TBW secondo la formula "75 TB per ogni 250 GB", ovvero 150 TB per il nostro eroe.

La cosa principale per l'acquirente, in generale, in tutti questi cambiamenti evolutivi è stata la costante riduzione del prezzo. Altri produttori, di norma, hanno ottenuto un effetto simile rilasciando nuovi modelli: Samsung ha preferito modificare quello esistente. Di conseguenza, l'850 Evo alla fine del suo ciclo di vita non è lo stesso 850 Evo che era all'inizio. Nel 2015, queste unità non hanno cercato di competere in termini di prezzo con gli SSD più economici sul mercato: per questo Samsung a volte ha rilasciato dispositivi TLC planari, come il 750 Evo o il 650. Nel 2017 potevano già farlo. Allo stesso tempo, le loro caratteristiche di velocità almeno non sono diminuite: l'introduzione della memoria TLC nei prodotti di altre aziende, come abbiamo già notato più di una volta, era solitamente accompagnata da una diminuzione delle prestazioni e dell'affidabilità. Tuttavia, tre anni sono tanti: durante questo periodo, sia i produttori di controller che la NAND 3D di altri fornitori si sono "arrestati". A cui Samsung ha preparato nemmeno una, ma due risposte.

Samsung V-NAND SSD 860 Evo 500 GB

Letteralmente pochi mesi dopo l'ultimo "upgrade" dell'850 Evo, l'azienda ha rilasciato una nuova linea di unità, sulla stessa memoria. Quasi lo stesso: non è cambiato nulla nei modelli da 1 TB, e la modifica da 500 GB (che testeremo oggi) ha ricevuto chip da 512 Gb simili a quelli più vecchi, invece di 256 Gb. Pertanto, in alcune condizioni, potrebbe rimanere indietro rispetto al suo predecessore, il che può essere considerato uno svantaggio. Ma abbastanza prevedibile: 500 GB non provocano più alcuna riverenza, trasformandosi gradualmente in un volume corrente, a un prezzo accessibile a molti utenti. Perché è necessario ridurre i costi, anche a costo di ridurre alcune caratteristiche di velocità.

Dal momento che ciò non accadrà sempre: una nuova serie di unità ha ricevuto anche un nuovo controller MJX. È rimasto dual-core, ma la frequenza di clock è quasi raddoppiata, il che consente di lavorare con algoritmi più complessi. In particolare, per la prima volta dopo molti anni (dall'apparizione stessa nell'840 Evo!) la cache SLC è cambiata. In precedenza, era statico, ma ora, se necessario e ci sono celle libere, il nuovo controller può utilizzarne alcune in modalità SLC, posticipando la "compressione" dei dati "per dopo" - quando il carico diminuisce. In pratica, questo significa che se l'840 Evo e tutte le versioni da 500 GB dell'850 Evo potevano accettare solo 6 GB di dati ad alta velocità (3 GB di cache SLC statica ogni 250 GB di capacità), allora nell'analogo 860 Evo il il limite è già aumentato fino a 22 GB. In linea di principio, i controller Silicon Motion più recenti (come SM2258 o SM2259) possono registrare in modalità SLC almeno tutte le celle libere (cioè fino a un terzo della capacità totale del dispositivo), ma in pratica il primo valore è sufficiente. A rigor di termini, per la maggior parte degli utenti che non amano la "caccia ai pappagalli" nei benchmark, 6 GB erano più che sufficienti, ma dal momento che sono comparsi dei concorrenti, bisogna in qualche modo rispondere a questo.

In linea di principio, un aumento di TBW per mantenere le condizioni di garanzia può anche essere considerato una risposta a influenze esterne. Ad esempio, quelli apparsi lo scorso anno hanno una garanzia di cinque anni, ma limitata a 72 TB per ogni 128 GB di capacità. Nell'850 Evo, ricordiamo, 75 TB per 250 GB, ovvero quasi la metà. E nell'860 Evo è già leggermente più grande, poiché il valore precedente è raddoppiato: 150 TB ogni 250 GB. In generale, nessuno ha mai disturbato l'azienda a farlo prima. E non solo perché le unità sono fisicamente in grado di farlo, proprio quando vengono utilizzate "come previsto" nei normali personal computer, i volumi di registrazione sono molto più modesti. Perché i produttori li limitano? Per proteggersi un po' da un uso "non scopo" abbastanza popolare - quando le unità consumer con una lunga garanzia sono installate da qualche parte nel server: ci sono backup, ma "saranno coperti" - cambieranno. Naturalmente, questo riduce le vendite di dispositivi per lo scopo corrispondente, che non è assolutamente necessario per i loro principali fornitori (e Samsung è uno di questi a pieno titolo). Soprattutto vista la presenza di un altro prodotto in gamma...

Samsung V-NAND SSD 860 Pro 512 GB

Il rilascio nel 2018 di una nuova linea di unità SATA basate su memoria MLC è, ovviamente, una decisione molto audace, ma abbastanza giustificata. In ogni caso, se astraiamo solo dalle richieste utenti di PC sferici nel vuoto e guardare il mercato in modo più ampio. Dopodiché, vedremo immediatamente, ad esempio... vari archivi di rete. I dispositivi NVMe non sono necessari lì. Fino a poco tempo si credeva che gli SSD non fossero affatto necessari, poiché sono troppo costosi e le prestazioni non sono determinate da loro. Quando si utilizzano schede di rete gigabit e un numero limitato di richieste simultanee, questo è effettivamente il caso. E una dozzina o due utenti possono lavorare immediatamente con una sorta di archiviazione aziendale e un canale da 10 Gb / s può essere utilizzato per collegarlo allo switch - e qui i dischi rigidi saranno già un collo di bottiglia, che testiamo ripetutamente in alto- fine NAS guardato. Le unità a stato solido non lo faranno. Certo costano di più, ma se il problema può essere risolto con i soldi, allora questo non è più un problema, ma solo spese:) In linea di principio, un dispositivo basato sulla memoria TLC è adatto anche per tale lavoro, ma MLC fornirà caratteristiche di velocità più stabili e anche la risorsa.

Più interessante in questo caso è la questione della memoria utilizzata. La precedente linea MLC dell'azienda, ovvero le unità della serie 850 Pro, utilizzava un rifiuto dalla NAND TLC 3D, che è anche la ragione della dimensione del cristallo leggermente atipica all'inizio: 86 Gbps. La parola "rifiuto", ovviamente, non deve essere spaventata: è ovvio che la modalità di funzionamento delle celle a quattro livelli è molto più delicata di quella a otto, e non solo più veloce. Le nuove unità utilizzano cristalli di NAND 3D MLC a 64 strati, con una capacità di 256 Gbps. Con TLC, questo non "batte" in alcun modo, quindi si può presumere che Samsung produca tale memoria apposta. D'altra parte (cosa più probabile visto che è già il 2018), questo potrebbe anche essere un sottoprodotto del lavoro sulla padronanza della produzione dei cristalli QLC NAND 3D con una capacità di 512 Gb. È chiaro che la produzione di memoria di alta qualità di questo tipo è molto difficile, ma deve ancora essere affrontata. E poi quanto detto sopra funziona: avendo una produzione propria (e la più grande in termini di volume), Samsung non dipende dalla situazione del mercato. Se l'azienda dovesse acquistare memoria sul mercato aperto, lanciare un SSD sull'MLC sarebbe estremamente rischioso. Con produzione propria - n. Soprattutto se questi sono davvero quei chip che non sono in grado di memorizzare quattro bit per cella, devono comunque essere messi da qualche parte. E di conseguenza, gli acquirenti possono acquistare un dispositivo con una grande risorsa: TBW per i modelli da 1 TB e oltre è giusto chiamare PBW, dal momento che il conto va a petabyte, il che è un po' insolito per le unità personalizzate. In realtà, per 512 GB si parla di 600 TB per un periodo di garanzia di cinque anni - contro 300 e 150 TB, rispettivamente, per 860/860 Evo. Ma non a buon mercato, ovviamente. Ma, almeno, c'è un'offerta corrispondente nell'assortimento dell'azienda, che puoi utilizzare - se necessario o semplicemente se lo desideri (e finanziariamente possibile).

Concorrenti

Per confronto, abbiamo deciso di prendere i risultati di due unità: e , poiché entrambi sono rilevanti al momento e utilizzano una memoria simile (in prima approssimazione). Anche i 545 e i nostri eroi hanno in comune una garanzia di cinque anni e le limitazioni delle sue condizioni sono simili a quelle dell'860 Evo (tuttavia, chi stava su chiÈ una domanda complicata, come accennato in precedenza. Fino a poco tempo, Blue 3D aveva una garanzia di tre anni, ma ora l'azienda ha iniziato il processo per aumentarla fino agli stessi cinque anni. Tuttavia, anche nelle "vecchie" condizioni, puoi confrontare Blue 3D con altri partecipanti: anche questa è un'unità di un produttore grande e noto e i prezzi sono vicini.

Test

Metodologia di prova

La tecnica è descritta in dettaglio in un separato articolo. Lì puoi conoscere l'hardware e il software utilizzati.

Prestazioni dell'applicazione

Come ci si potrebbe aspettare, in termini di test di alto livello, tutti sono più o meno uguali. Ma non proprio: se ti armi di una lente d'ingrandimento, puoi vedere che il trio SSD Samsung è leggermente più veloce delle offerte Intel e WD. E prevedibile anche la distribuzione dei posti al suo interno: il più veloce è l'860 Pro, e il più lento è l'860 Evo. Tuttavia, per notarlo, non è più necessaria una lente d'ingrandimento, ma un microscopio :)

Quanto a potenziale capacità delle unità, quindi in generale il quadro non è cambiato, tranne per il fatto che è aumentato il divario dagli "inseguitori". Di conseguenza, le versioni moderne di Evo sono le prime unità SATA su memoria TLC che sono cadute nelle nostre mani, capaci di superare i 300 MB/s in questo test. Tuttavia, indipendentemente dal suo tipo, solo un dispositivo in grado di farlo è stato precedentemente nel nostro laboratorio: Toshiba Q300 Pro 256 GB. Quindi, l'unica cosa che oscura in qualche modo il significato dell'evento è potenzialità questo risultato.

La versione precedente del pacchetto di test ci mostra un'immagine simile. In generale, le unità Samsung sono più favorevoli che viceversa. Cioè, è chiaro che se la differenza di velocità è evidente solo nei test, può essere trascurata, ma, a parità di altre condizioni, perché non scegliere un'unità più veloce. Con disuguale - già bisogno di scegliere: ciò che è più importante.

Operazioni sequenziali

Con questi scenari con un'area dati limitata, tutto è chiaro da tempo: il limitatore per le unità SATA è l'interfaccia SATA stessa. Compreso durante la scrittura, poiché la memorizzazione nella cache SLC è stata a lungo il comportamento standard delle unità basate su TLC e non sono necessari trucchi per la memoria MLC. Pertanto, nella metodologia di test aggiornata, complicheremo il compito :) E oggi semplicemente posticiperemo il verdetto finale a carichi più seri.

accesso casuale

I controller Samsung sono stati a lungo in grado di far fronte a tali carichi in modo semplice e naturale, anche la NAND 3D di sua produzione non è mai stata lenta - di conseguenza, i risultati sono elevati. A meno che la perdita dell'860 Evo a causa del suo predecessore della stessa capacità non possa turbare qualcuno, ma non c'è nulla di inaspettato in esso: un aumento della capacità dei cristalli e una diminuzione del loro numero avrebbero dovuto funzionare. Alla fine, il margine di prestazione è stato sufficiente in modo che, anche dopo la sua diminuzione, avrebbe comunque sovraperformato gli azionamenti della stessa classe di altri produttori, e la concorrenza "intra-aziendale" non è ancora pianificata: poiché le vecchie riserve sono esaurite, l'850 Evo scomparirà semplicemente dagli scaffali.

Lavorare con file di grandi dimensioni

La lettura dei dati, come è stato più volte affermato, non è stata per molto tempo un problema per la memoria di nessun tipo (i controller possono limitare le prestazioni), quindi tutti si sono riposati amichevolmente sull'interfaccia a un livello comparabile.

La scrittura ovviamente "vola" oltre la capacità della cache SLC, nonostante l'aumento della sua capacità nell'860 Evo, e le prestazioni dell'array di memoria stesso sono diminuite a causa del ridotto parallelismo. Di conseguenza, se l'850 Evo ha fornito un massimo per SATA600, il suo successore non può. Ed è persino in ritardo rispetto ai concorrenti che utilizzano cristalli da 256 Gbit in modelli di questa capacità, "tenendo" quelli più grandi per capacità maggiori.

Un altro scenario difficile (ancora) per le unità TLC è la scrittura durante la lettura. Tuttavia, per ovvi motivi, questo problema non riguarda l'860 Pro: l'uso di celle a due bit abbinate a un controller ad alte prestazioni consente al dispositivo di dimostrare le massime prestazioni disponibili per SATA600. Ma le unità della famiglia Evo sono notevolmente più lente, specialmente con l'accesso (pseudo) casuale. Tuttavia, è anche facile vedere che è possibile fornire prestazioni notevolmente superiori solo grazie a trucchi, come la cache SLC "infinita" delle unità basate sui più recenti controller Silicon Motion, ma non quando si utilizza la cache statica convenzionale. Sì, e anche "insolito" come nell'860 Evo: gestisce solo quantità minori di informazioni. Tuttavia, tutto ciò diventa insignificante se si ricorda che la maggior parte delle unità a stato solido non va meglio :) Ma, allo stesso tempo, i loro produttori non lasciano una scelta del genere come Samsung (che ha aggiornato la linea MLC, anche se al prezzo appropriato ).

Giudizi

Come accennato in precedenza, le prestazioni dell'860 Evo avrebbero potuto essere ridotte - comunque "nei pappagalli" è più lungo dei suoi principali concorrenti. E se hai bisogno di ancora più "piumati", è consuetudine cercarli in altri luoghi, dotati comunque di altre interfacce. Quest'ultimo è stato a lungo determinante, perché abbiamo subito scritto che l'860 Pro non riguarda principalmente la velocità. In ogni caso, non di quello che interessa al singolo utente di PC.

Ma, naturalmente, i rappresentanti di questa linea faranno fronte perfettamente a tali carichi: sono semplicemente ridondanti per questo. Così come la risorsa di garanzia proviene anche da un'area completamente diversa, ma può tornare utile per acquirenti particolarmente sospettosi. E in termini di prestazioni ed Evo è sufficiente. Compresa la nuova serie, dove è leggermente diminuita, ma rimane ancora notevolmente superiore a quella della maggior parte degli sviluppi concorrenti. In ogni caso, all'interno della classe, è chiaro che la modifica dell'interfaccia consente di rimuovere alcuni colli di bottiglia (almeno in termini di caratteristiche di basso livello), ma questa è un'altra storia.

Prezzi

La tabella mostra i prezzi medi al dettaglio delle unità SSD testate oggi, rilevanti al momento della lettura di questo articolo:

Totale

In linea di principio, non abbiamo contato su nessuna scoperta: Samsung, come già accennato in apertura, ha una solida esperienza sia nello sviluppo di unità a stato solido in generale sia nell'utilizzo (e produzione, cosa particolarmente importante) di 3D NAND TLC . L'azienda, infatti, ha semplicemente scavalcato i suoi concorrenti “alla svolta”: tutti hanno parlato della necessità di passare alla NAND 3D, ma il passaggio in sé è stato molto difficile per la maggioranza. Il conseguente vantaggio in un paio d'anni da parte di Samsung smaltito nel modo giusto, a seguito del quale ora le soluzioni dell'azienda basate su memoria TLC sono tra le migliori sul mercato. Ed è importantissimo che ormai si possano anche considerare poco costosi: dalla classe “media”, la linea Evo è progressivamente scesa in quella budget, senza perdere di vista i suoi vantaggi.

Allo stesso tempo, gli elevati volumi di produzione consentono all'azienda di non abbandonare completamente la MLC NAND. Naturalmente, questo ricordo si è già trasformato in nicchia soluzione, ma nicchia lei ha sicuramente. E con un'ulteriore riduzione del prezzo, si espanderà. E, naturalmente, l'860 Pro sarà relativamente popolare anche tra gli utenti mainstream, poiché alcuni di loro sono ancora diffidenti nei confronti della memoria TLC. È chiaro che dovranno pagare un extra per il comfort psicologico ... Ma d'altra parte, per cos'altro vale la pena pagare, se non per il comfort? :)

Questa è la situazione oggi. Cosa accadrà domani è sconosciuto. Nel mercato dei semiconduttori, devi assolutamente correre solo per rimanere sul posto e per arrivare da qualche parte devi correre due volte più veloce. Nel prossimo futuro, ci aspettano nuove "svolte" sotto forma dell'introduzione della QLC NAND, o anche della memoria "non NAND". E quale dei produttori affronterà la transizione nella misura migliore, solo il tempo lo dirà. Finora, nessuno sta seriamente minacciando la posizione di Samsung nel mercato degli SSD e le nuove linee di unità lo confermano pienamente.

Gli hard disk della serie Samsung 850 Evo sono valutati dagli esperti per combinare un prezzo basso con prestazioni estremamente impressionanti. In termini di velocità, i dispositivi corrispondenti sono paragonabili a molti modelli di dischi premium. Quali sono i principali vantaggi tecnologici di queste soluzioni? In che modo gli utenti valutano la loro efficacia?

Informazioni generali sul dispositivo

Samsung 850 Evo è una serie di unità SSD. Questi dispositivi sono caratterizzati da una grande capacità e da un alto livello di affidabilità. Sono richiesti quando si risolvono i problemi relativi alla fornitura di un trasferimento di dati ad alta velocità.

I dispositivi Samsung 850 Evo sono realizzati utilizzando l'architettura 3D V-VAND, che è caratterizzata dall'uso di celle cilindriche adattate per eliminare le interferenze che si verificano quando i componenti del dispositivo interagiscono. La garanzia di una grande capacità di dispositivi viene eseguita posizionando gli elementi in più strati. Allo stesso tempo, l'affidabilità dell'archiviazione dei file, così come la velocità del loro trasferimento, non diminuisce.

Tra le altre caratteristiche degne di nota dei dispositivi di questa serie c'è la possibilità di passare alla modalità RAPID, in cui l'azionamento inizia a funzionare a una velocità ancora più elevata. Ciò si ottiene, in particolare, grazie al fatto che il dispositivo inizia a utilizzare la quantità disponibile di RAM del PC come cache.

Il Samsung 850 Evo è dotato di efficienti tecnologie di risparmio energetico. Secondo gli esperti, in diverse modalità, il dispositivo è in grado di consumare dieci volte meno elettricità rispetto ai modelli di storage obsoleti.

I dischi della serie in esame implementano una serie di soluzioni high-tech nel campo della sicurezza dei file. Tra questi: crittografia AES, protezione termica dinamica.

Si può notare che l'introduzione sul mercato dei dispositivi della serie Samsung 850 Evo è stata preceduta dal lavoro di successo della società coreana per creare e garantire vendite di successo dei dispositivi della serie SSD 830 e 840 Pro, che sono stati classificati dagli esperti come i migliori SSD digitare dispositivi nel segmento di prezzo superiore. L'azienda non si è dimenticata dei prodotti per il segmento mass: ad esempio, sono stati lanciati sul mercato i dispositivi 840 e 840 EVO.

Successivamente, Samsung Corporation ha continuato i suoi sviluppi nella produzione di cristalli multistrato e uno dei risultati della loro implementazione pratica è stato il rilascio di unità a 32 strati della linea 850 Evo. Questo dispositivo è stato lanciato nel segmento di massa. Nel segmento premium, Samsung ha introdotto il prodotto 850 Pro, caratterizzato da una combinazione eccezionalmente elevata di prestazioni e affidabilità.

La spinta come prodotto della modernizzazione tecnologica

Quali caratteristiche, a loro volta, sono caratterizzate dagli azionamenti della serie 850 Evo?

Sopra, abbiamo notato che questi dispositivi implementano i migliori sviluppi di Samsung sui prodotti precedenti. Pertanto, anche i componenti principali installati nei prodotti della serie 840 - la memoria TLC, un controller di marca e la soluzione TurboWrite, sono stati duplicati nella nuova serie di dispositivi. Inoltre, sono stati implementati anche numerosi aggiornamenti: in particolare, invece del controller MEX proprietario, il produttore ha installato un componente hardware MGX migliorato.

Alcune aggiunte sono state apportate anche alla tecnologia TurboWrite nella serie Samsung 850 Evo.

Tecnologia 3D V-VAND

Forse il componente più notevole della nuova serie di unità è la memoria 3D, che è una combinazione di soluzioni NAND 3D e NAND TLC. La nuova tecnologia ha permesso di eliminare le carenze che caratterizzano l'utilizzo delle due precedenti separatamente.

L'uso del concetto 3D V-NAND ha permesso a Samsung di implementare una tecnologia di processo a 40 nm nel nuovo prodotto, pur mantenendo la possibilità di utilizzare chip con un'area più piccola rispetto, in particolare, alla tecnologia MLC NAND convenzionale, che è prodotta utilizzando un 16 tecnologia di processo nm. A loro volta, le celle da 40 nm sono caratterizzate da una maggiore resistenza all'usura, oltre che da stabilità nel funzionamento.

Un altro vantaggio della corrispondente tecnologia aggiornata che alimenta l'SSD Samsung 850 Evo è quello di fornire prestazioni del dispositivo più veloci riducendo la durata delle operazioni di lettura e scrittura. A causa della registrazione in una cella di memoria separata, non 2, ma 3 bit di dati, la capacità dei cristalli utilizzati nei dispositivi di questa serie può raggiungere i 128 Gbps. Inoltre, questi chip hanno un'area circa 2 volte più piccola di quella dei corrispondenti componenti NAND TLC in una modifica convenzionale con una capacità simile, che sono prodotti utilizzando una tecnologia di processo a 19 nm.

Si può notare che il produttore fornisce una garanzia per i dispositivi per un periodo di 5 anni. Questo è uno degli indicatori più competitivi sul mercato.

Sarà utile considerare l'aspetto dei dispositivi corrispondenti.

Aspetto delle unità

Indipendentemente dalla capacità del Samsung 850 Evo - 250 GB o 1 TB, tutti i dispositivi della linea sembrano quasi uguali. All'esterno, hanno una custodia compatta in alluminio nero di 7 mm di spessore. Sul retro è presente un'etichetta, dal cui contenuto è possibile scoprire il nome esatto del modello di unità, nonché il suo numero di serie.

Se si apre il coperchio della custodia, si scopre che, a seconda del volume specifico del disco, il contenuto può variare. Quindi, ad esempio, in un modello con una capacità di 250 GB, viene installato un circuito stampato con dimensioni inferiori a quelle di una modifica da 500 GB. Ma in entrambi i casi la dimensione del componente hardware corrispondente è piccola, cioè possiamo dire che la scocca del dispositivo potrebbe essere ancora più sottile, ci sono degli spazi vuoti al suo interno.

Installazione dell'unità su un PC

Come si installa il disco rigido Samsung 850 Evo in un PC? L'installazione del dispositivo è molto semplice. La maggior parte delle custodie per PC moderni dispone di slot per l'installazione di dischi delle dimensioni del dispositivo 850 Evo - 2,5 pollici. È necessario posizionare l'unità di conseguenza, quindi collegare ad essa 2 cavi: alimentazione e trasferimento dati.

Successivamente, è necessario impostare il controller del PC in modalità AHCI. Per fare ciò, tuttavia, potrebbe essere necessario aggiornare la versione del BIOS, utilizzando il firmware dal sito Web ufficiale del produttore della scheda madre del PC. L'unità viene riconosciuta nel sistema senza problemi. Se necessario, è possibile utilizzare programmi personalizzati per configurare il sistema e monitorare le prestazioni del disco.

Guida le risorse

Utilizzando l'SSD Samsung 850 Evo da 1 TB, puoi scrivere circa 82 GB di file al giorno su di esso. Una risorsa simile ha un disco da 500 GB. Una risorsa leggermente più piccola, ma comunque impressionante, ha modifiche più giovani dei dispositivi: 120, 250 GB. Possono registrare circa 42 GB di informazioni al giorno.

Pertanto, la serie considerata di unità SSD è progettata per una lunga durata. I modelli con anche la capacità più piccola della linea Samsung 850 Evo - 120 GB o 250 GB - hanno una risorsa paragonabile a quella di molti modelli premium.

Velocità di lavoro

La velocità dei dispositivi di questa serie impressiona anche gli esperti. Allo stesso tempo, gli indicatori che caratterizzano il modello junior della linea 850 Evo, come dimostrano i test condotti da esperti, non sono troppo inferiori a quelli del modello premium, l'850 Pro.

In molti modi, buone prestazioni si ottengono attraverso l'uso della tecnologia TurboWrite, nonché l'uso di una cache veloce. Che sono 3 GB nel modello Samsung 850 Evo da 250 GB, 6 GB nella modifica da 500 GB e 12 GB nel disco da 1 TB.

Le capacità delle unità in esame in termini di velocità di scrittura dei dati ci consentono ancora una volta di parlare della loro competitività rispetto ai prodotti premium.

Drive test: velocità di lettura e scrittura

Analizziamo ora i risultati pratici dello studio delle capacità degli azionamenti della serie in esame da parte degli esperti. Per quanto riguarda la modalità di lettura, le elevate tecnologie implementate nei dispositivi corrispondenti consentono di ottenere qui le massime prestazioni.

Ma per quanto riguarda la registrazione, i risultati del test, a seconda della specifica modifica del dispositivo, potrebbero essere diversi. Quindi, ad esempio, un'unità con una capacità di 500 GB ha indicatori paragonabili a quelli che caratterizzano il vecchio modello. In questo senso, nella scelta - Samsung 850 Pro o 850 Evo - l'utente ottiene un netto vantaggio di prezzo se preferisce il secondo modello, nonostante in termini di velocità non sia praticamente inferiore alla vecchia modifica.

A sua volta, il modello nella versione da 250 gigabyte è significativamente inferiore alla versione più capiente in termini di velocità di scrittura sequenziale. Ciò è in gran parte dovuto alla dimensione della cache relativamente piccola che ha la corrispondente modifica dell'unità: il suo valore è di 3 GB. Che, allo stesso tempo, è sufficiente per risolvere in pratica un gran numero di compiti dell'utente.

Test di guida: velocità di lettura casuale

Un altro interessante indicatore delle prestazioni dei dispositivi Samsung 850 Evo è il test della velocità di lettura casuale delle unità. Dotati di un controller MGX aggiornato, i dispositivi hanno prestazioni notevolmente migliorate rispetto alle modifiche precedenti, secondo gli esperti.

Allo stesso tempo, il modello di unità da 500 gigabyte ha mostrato risultati particolarmente buoni. Le sue prestazioni gli consentono di essere caratterizzato come un leader virtuale nel segmento in termini di prestazioni nella modalità corrispondente.

Drive Test: velocità di scrittura casuale

Quali sono le prestazioni del dispositivo in modalità velocità di lettura casuale?

Come dimostrano i test condotti da esperti, anche qui è tutto in ordine. È vero, all'aumentare dell'indicatore di profondità della coda, le prestazioni dei dispositivi della linea 850 Evo diminuiscono. Ma, nonostante questa caratteristica, i dispositivi possono essere descritti come estremamente competitivi nella corrispondente modalità di utilizzo.

Drive test: copia di file

Tra i criteri forse più indicativi per valutare le prestazioni di un'unità c'è la velocità di copia dei file raggiunta quando si utilizza un particolare dispositivo. Qui, gli indicatori dei dispositivi nella modifica in esame sono, ancora una volta, molto decenti. Soprattutto se parliamo di modificare un disco con una capacità di 500 GB.

A sua volta, le prestazioni della modifica da 250 gigabyte sono leggermente più modeste. Tuttavia, ciò contribuisce a un'elevata valutazione della competitività del dispositivo quando utilizzato nella modalità appropriata, che generalmente riflette il carico tipico dell'utente sull'unità.

In alcune modalità di lavoro con i file, la differenza tra le modifiche al dispositivo di 200 e 500 GB è del tutto insignificante. Pertanto, in pratica, l'utente potrebbe non accorgersene affatto.

In generale, i test prestazionali dei dispositivi della linea 850 Evo di Samsung permettono di affermare che il brand coreano si è assicurato la presenza sul mercato di un prodotto in gran parte unico: da un lato ha un prezzo relativamente basso, dall'altro dall'altro presenta vantaggi tecnologici che lo rendono comparabile in termini di funzioni e prestazioni con soluzioni premium.

Secondo gli esperti, Samsung è stata in grado di implementare questo approccio attraverso un lavoro mirato e competente per migliorare costantemente gli sviluppi degli anni precedenti, oltre a integrarli con innovazioni rilevanti che rendono i dispositivi ancora più competitivi.

Gli ingegneri Samsung hanno incrociato le tecnologie 3D e TLC Hand circa un anno fa. Il risultato è un tipo di vettore fondamentalmente nuovo: TLC V-Hand, che ha ereditato tutti i principali vantaggi dei suoi predecessori. Grazie a questa tecnologia, il nuovo SSD Samsung 850 EVO può offrire quasi le stesse capacità tecniche dell'850 Pro, ma ad un prezzo relativamente basso.

Questo disco rigido si basa su una tecnologia di gestione della memoria flash 3D completamente nuova che combina una struttura multistrato 3D V-Hand e un'architettura TLC a basso costo. Di conseguenza, l'azienda si profila come un prodotto di massa, le cui capacità combinano un eccellente rapporto tra prezzo, affidabilità e prestazioni.

Quindi, l'eroe della recensione di oggi è Samsung SATA III 850 EVO. Proviamo a identificare tutti i suoi vantaggi insieme agli svantaggi, tenendo conto delle opinioni degli esperti e delle recensioni degli utenti ordinari.

Specifiche

Nonostante tutte le innovazioni dell'azienda, il modello 850 EVO rimane, per certi versi, l'erede della precedente linea 840 EVO. I componenti principali che caratterizzano le proprietà consumer del modello 840 sono stati la memoria TLC, la tecnologia TurboWrite e il chip di controllo proprietario (MEX) dell'azienda.

Il nuovo SSD ha un set quasi lo stesso, solo più recente: al posto del vecchio controller MEX viene utilizzato un chip MGX aggiornato, rimane la tecnologia TurboWrite, solo con il prefisso "migliorato", e il TLC-Hand è stato sostituito da un TLC tridimensionale V-Hand.

Naturalmente, l'innovazione più interessante della serie Samsung 850 EVO è la memoria 3D, che unisce le tecnologie TLC e 3D. Questa fusione è avvenuta in modo molto organico e il risultato è stato un disco rigido affidabile ed economico.

Vantaggi del modello

Se parliamo dei pregi dell'hard disk, la prima cosa da menzionare è una garanzia di cinque anni sulla nuova linea. L'azienda concede un tale periodo ai suoi modelli di punta, come l'850 Pro e l'Extreme Pro, il che significa che il marchio si aspetta dal Samsung 850 EVO una risorsa non peggiore di quella degli SSD avanzati. Pertanto, possiamo affermare con sicurezza che l'affidabilità del nuovo modello è nettamente al di sopra della media e l'850 EVO è molto più vicino al segmento degli hard disk costosi rispetto a quelli economici.

Approssimativamente lo stesso si può dire delle caratteristiche di velocità della linea. Il divario tra EVO e il leader riconosciuto in speed Pro è puramente simbolico, e la differenza si nota solo nelle operazioni di lettura, quindi non ci sarà alcun calo evidente delle prestazioni nell'uso quotidiano.

Funzionalità e software aggiuntivi

Oltre a una buona fornitura di risorse e prestazioni, il Samsung 850 EVO implementa anche altri indicatori di un solido drive sotto forma di un modulo DevSleep a risparmio energetico e un encryptor hardware basato sul motore TCG Opal 2.0 con lo standard IEEE-1667 , che può essere controllato tramite software standard come BitLocker in qualsiasi sistema operativo.

Si può inoltre notare che tutti gli SSD Samsung sono dotati di una delle migliori e riconosciute utility Magican (versione 4.5 a dicembre 2015) con supporto alla tecnologia Rapid 2.1 per la memorizzazione nella cache del software della RAM nei punti di input e output. Le recensioni degli utenti hanno ripetutamente notato l'utilità e la comodità del software di cui sono dotati i dischi rigidi dell'azienda.

Aspetto

Il Samsung 850 EVO 120Gb funziona su un'architettura a otto canali e il TLC V-Hand planare di cui sono dotate queste unità ha core da 128 gigabit, quindi le modifiche a capacità superiore hanno prestazioni migliori, anche se sembrano esattamente lo stesso.

L'azienda utilizza un case in alluminio a pareti sottili da 7 mm di altezza e 2,5 pollici nelle sue linee, esattamente lo stesso dei modelli di punta 850 Pro. La combinazione di colori è esclusivamente nera, sulla parte anteriore del disco rigido c'è il logo del marchio e un quadrato grigio, che è presente in una forma o nell'altra su tutti i modelli dell'azienda.

Sul retro del disco rigido è presente un'etichetta che contiene tutte le informazioni di base sul prodotto: nome, capacità, codice articolo, codice a barre, numero di serie, ecc.

Organizzazione interna

L'interno del Samsung 850 EVO sembra molto più insolito dell'esterno. Stranamente, ma quando si apre l'unità, dimensioni così ridotte sono sorprendenti e anche la presenza di soli quattro microcircuiti è interessante. Le dimensioni della scheda sono chiaramente lontane dal riempire l'intero spazio all'interno del case.

L'azienda utilizza moderni processi tecnologici nei suoi dispositivi, che consentono di fare a meno dei pad termoconduttori o di qualsiasi altro mezzo che rimuova il calore dalla scheda alla superficie del disco rigido. Gli ingegneri non hanno sborsato per uno schema di risparmio energetico potenziato, che consente al controller di completare rapidamente e correttamente il lavoro con i tavoli durante le disconnessioni improvvise dalla rete Samsung 850 EVO. Le recensioni degli utenti ritengono unanimemente che l'azienda non abbia invano incluso un elemento così importante nei suoi SSD. Ma questa mancanza riguarda solo la linea EVO, le ammiraglie hanno lo schema e funziona con successo.

Le schede mostrano i controller MGX di base e i chip di memoria che funzionano con la tecnologia di processo a 40 nm. Lì puoi anche vedere i chip RAM che non sono diversi l'uno dall'altro.

Operazioni di lettura e scrittura sequenziali

La velocità con cui il Samsung 850 EVO legge costantemente le informazioni provoca emozioni estremamente positive. La combinazione del nuovo chip MGX a otto canali e del sistema TLC V-Hand consente di overcloccare l'interfaccia SATA alle sue massime capacità, quindi le prestazioni di velocità della linea sono limitate solo dalla larghezza di banda del sistema e non da barriere interne.

Per quanto riguarda la registrazione sequenziale, qui la situazione è leggermente diversa. Teoricamente, e in presenza di una buona unità di sistema, infatti, la registrazione seriale dell'EVO è simile all'ammiraglia Pro, il che è una buona notizia. Tuttavia, quando si utilizzano modifiche con una capacità di 250 GB e inferiore, i modelli non possono vantare un'alta velocità e i valori di registrazione al banco sono vicini ai dischi rigidi della serie 840.

Operazioni di lettura casuale sulla linea Samsung 850 EVO

Una revisione dei moderni SSD è importante per molti appassionati con un solo punto: un indicatore della velocità di lettura casuale. Da un lato, la velocità di elaborazione delle operazioni casuali non è limitata dall'interfaccia e, dall'altro, una parte significativa delle richieste in arrivo dai moderni dischi rigidi è casuale. Tuttavia, nonostante tutto, le prestazioni dei nuovi dischi rigidi non sono cambiate molto e si potrebbe presumere che i progressi in questa parte si siano del tutto fermati. Ma la nuova linea EVO sotto il controllo del chip MGX ha mostrato che il potenziale dei sistemi SATA nei modelli moderni è tutt'altro che esaurito.

I test al banco hanno dimostrato che la serie 850 ha notevolmente migliorato le sue prestazioni rispetto ai limiti di velocità di lettura casuale precedentemente raggiunti. Ciò è particolarmente evidente nelle modifiche di 500 GB: si è staccato non solo dagli analoghi di altri produttori, ma dalla sua linea del 10-15 percento.

La leadership del modello è evidente a qualsiasi profondità delle richieste, indipendentemente dalla coda, l'unica eccezione può essere l'ordine massimo. Ma se teniamo conto che un tale carico non viene quasi mai registrato sui desktop, allora possiamo definire il Samsung 850 EVO il leader di oggi in termini di velocità di lettura.

Riassumendo

Samsung è leader nel segmento delle unità a stato solido per un motivo. Personale di talento e grande capacità produttiva hanno permesso al marchio di creare prodotti interessanti e versatili, significativamente diversi da quelli offerti dalle aziende concorrenti. E la recensione di oggi ne è la prova: combinare i punti di forza dei vecchi modelli ha permesso all'azienda di aggirare tutte le classiche carenze delle linee passate e creare un hard disk di gran lunga superiore a simili unità flash costruite su sistemi MLC Hand.

L'850 EVO dovrebbe essere considerato un disco rigido esterno solido, relativamente durevole e veloce, in grado di competere con i modelli di punta di altri produttori.

L'850 Pro premium è per le persone che necessitano di un'affidabilità straordinaria e delle massime prestazioni, mentre la gamma 850 EVO offre una buona affidabilità e grandi prestazioni a un costo significativo. Pertanto, se stai cercando un'unità esterna per un sistema normale che non richiede un'enorme potenza, il Samsung 850 EVO è la scelta perfetta.

Il produttore sudcoreano ha iniziato "esperimenti" con memoria TLC a tre bit sui clienti nel 2013. Ritengo che la precedente generazione - 840 EVO - abbia successo, anche se ci sono state molte polemiche sull'affidabilità di questi SSD, perché il numero di cicli di riscrittura delle celle in TLC è inferiore a quello di MLC/SLC. In termini di caratteristiche di velocità, anche questo tipo di memoria è inferiore, poiché vengono utilizzati otto livelli di tensione per memorizzare tre bit di informazioni, la cui rimozione richiede più tempo. A MLC - due volte in meno. Ciò aumenta l'usura della cellula. Con l'introduzione di nuovi standard tecnologici, il problema è solo aggravato, poiché una diminuzione della dimensione della cella (assottigliamento dello strato dielettrico) porta a perdite di carica dal gate flottante.

L'applicazione della struttura 3D V-NAND risolve entrambi i problemi. In primo luogo, l'imballaggio TLC a strati occupa meno spazio rispetto, ad esempio, all'MLC planare. In conclusione: non ha senso inseguire una diminuzione del processo tecnico. La memoria nelle linee 850 PRO e 850 EVO è realizzata secondo standard "preistorici" a 40 nm, il che ne aumenta notevolmente l'affidabilità. Samsung afferma che la probabilità di errori durante la lettura dei dati da TLC V-NAND è 10 volte inferiore a quella di un "normale" TLC planare. Le parole sono supportate dai fatti: tutti gli azionamenti della serie 850 EVO sono coperti da una garanzia di 5 anni. I concorrenti offrono principalmente 3 anni.

In secondo luogo, in TLC V-NAND, viene ridotto il numero di impulsi applicati al gate di controllo delle celle. Aumento delle prestazioni. Di conseguenza, la linea 850 EVO è leggermente inferiore all'850 PRO in termini di prestazioni. Allo stesso tempo, unità di dimensioni diverse hanno approssimativamente le stesse prestazioni. Non vi è alcun pregiudizio serio (secondo le caratteristiche) tra i modelli.

Nella recensione sono stati inclusi contemporaneamente due SSD con lo stesso volume di 500 GB. Le unità con interfacce SATA 3.0 e M.2 hanno caratteristiche tecniche simili. Ovviamente, la memoria V-NAND TLC a 40 nm con una capacità del chip di 128 Gb viene utilizzata ovunque. La serie 850 EVO con interfaccia SATA 3.0 dispone di quattro modelli. Il dispositivo da 1 TB si distingue in qualche modo dalla "folla", poiché si basa su un controller MEX più potente. Lo stesso processore è utilizzato nei dischi rigidi 850 PRO. Ci sono solo tre unità con un'interfaccia M.2. In tutti i casi viene utilizzata una PCB formato 2280 con due chiavi di tipo "B" e "M".

Il mercato delle unità a stato solido (SSD) è al suo apice in questo momento. Nell'ultimo anno sono apparsi così tanti produttori che non è facile capirlo. Da un lato, questo è un bene, perché. la concorrenza è in aumento e quindi i prezzi sono in calo. E così è successo: i prezzi sono scesi seriamente. Ma per l'utente finale, oltre al prezzo, non è meno importante la qualità dei prodotti acquistati. E per coloro che apprezzano la qualità a un prezzo ragionevole, Samsung ha rilasciato l'unità SSD Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW. Inoltre, la prima volta che ho visto questo drive, ho pensato che fosse la nuova serie 850 EVO. Ma in seguito non ho trovato il set-top box EVO, il che significa che abbiamo un nuovo rappresentante delle unità economiche di Samsung. Questo modello è prodotto solo con una capacità di 120 GB. al momento le serie EVO e PRO hanno una capacità di storage minima di 250 GB. Pertanto, Samsung vuole prendere parte al mercato delle unità SSD a basso costo, anche se in precedenza non ha cercato di entrare nel segmento del budget. Samsung afferma che questa unità è un'unità MLC, ma in realtà non lo è. Al momento, sul sito ufficiale del produttore, la pagina con la descrizione del drive riporta la scritta - Pagina non trovata.

Personalmente, considero le unità Samsung le migliori sul mercato. l'azienda stessa sviluppa e produce non solo memoria per unità SSD, ma anche controller. Quelli. Gli SSD Samsung sono prodotti finali creati internamente, senza il coinvolgimento di società di sviluppo di terze parti.

Nessuno dei produttori di unità a stato solido ha più memoria e produzione di controller contemporaneamente.